Archive for juli, 2009

Friskolorna är en möjlighet och inte ett hot

Skrivet av Robert i Förnyelse, Skolan on 30.07.2009

Idag skriver jag tillsammans med Lotta Grönblad, Jonas Nygren, Anna Ljungdell, Martin Nilsson och Thomas Johansson en artikel på DN debatt. Vi vill alla att den förnyelse av skolpolitiken som inleddes efter valförlusten 2006 fortsätter. Men en ny skolpolitik måste också innehålla en förändrad syn på friskolorna.

Vi vill att Socialdemokraternas partikongress i höst slår fast en politik som ser friskolorna som en möjlighet och inte som ett hot.

Tycker också att Lars Stjernkvist (S) tillsammans med Johnny Magnusson (M) och Ingvar Nilsson skriver en intressant artikel på SvD Brännpunkt.

Intressant?

Läs gärna vad Edvin Alam och Peter Andersson skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

6 kommentarer

Vinster i friskolor är inte problemet – utan snåla kommunpolitiker

Skrivet av Robert i Förnyelse, Skolan on 28.07.2009

Socialdemokraternas oppositionsborgarråd i Stockholm, Carin Jämtin, skriver idag på DN debatt om att hon vill införa en vinstbegränsning inom den privat drivna välfärden. Vidare vill hon begränsa möjligheten till vinstuttag hos välfärdsentreprenörerna.

Jag har svårt att se poängen med att det skulle vara acceptabelt att göra vinst på att bygga en skola men inte att driva den. Det är samma skattepengar det gäller. Jag är dessutom övertygad om att föräldrar inte kommer att välja den fristående skola som tar ut sådana vinster att verksamheten blir lidande. Att var tioende elev lämnar skolan utan tillräckliga kunskaper beror inte på friskolornas vinster, då skulle väl det enbart vara i friskolor som elever lämnar utan fullständiga betyg.  Detta beror snarare på snåla kommunpolitiker eller på att skolan arbetar på fel sätt. Lösningen på det är inte vinstförbud utan snarare arbeta på ett annat och nytt sätt.

Ett vinstförbud kommer bara leda till att skolor antingen drivs av kommuner eller av stora friskolekoncerner som har ekonomisikt och juridiskt kunnande att kringgå ett förbud mot vinst. De stora förlorarna kommer vara friskolor som drivs av engagerade föräldrar eller personal. Helt enkelt kooperativ som vi Socialdemokrater värnar.

Vi Socialdemokrater har på partikongressen chansen att utforma en Socialdemokratisk skolpolitik som ökar möjligheterna att vinna valet 2010.  Då måste en förnyelse av vår skolpolitik också innehålla en förnyelse av vår syn på friskolorna. Partikongressen borde slå fast en politik som ser friskolorna som en möjlighet, och inte som ett hot.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

33 kommentarer

När ska Moderaterna göra upp med sin skolhistoria?

Skrivet av Robert i Skolan, Svensk politik on 01.07.2009

Under Almedalsveckan arrangerade Lärarnas Riksförbund ett seminarium där Gunnar Ohrlander fick presentera sin bok ”Den gudarna älskar”.  Boken berör till stora delar den process vi genomgår i Haninge och jag själv fick förmånen att medverka i panelen (läs gärna mer på LR:s hemsida eller tidningen Skolvärlden).

Boken lyfter fram det som vi Socialdemokrater tog initiativet till och genomförde i Haninge. Det handlar om höga förväntningar på alla våra barn, tyligare mål i skolan, tidigare uppföljningar och krav på skolan som organisation att ge eleverna den kunskap de har rätt till.

En av Moderaternas skolpolitiker Mats Gerdau riktar på sin blogg skarp kritik mot både boken, dess författare samt Lärarnas riksförbund utan att ens ha läst den. Jag kan möjligen tycka att Mats Gerdau ändå borde ägnat nån timme åt att bläddra igenom den innan han på sin officiella blogg räknar ut Lärarnas Riksförbunds betydelse.

Bland annat tar Ohrlander upp den då rådande synen på betyg. I betygsutredningen från 1973 kan vi läsa att ”Betygens hittillsvarande roll som den huvudsakliga grunden för urval till fortsatt utbildning och arbetsliv medför att arbetet i skolan riskerar att få en inriktning mot att meddela kunskaper och färdigheter.”  Svart på vitt, motståndet mot betygen i skolan baseras på att man inte vill ha en skola som förmedlar kunskap.  Då är det lite märkligt att läsa en moderat politiker som tycker att både bok, författare och Lärarnas Riksförbund spelat ut sin roll som tar upp denna problematik.

Jag har medverkat i en förnyelse av Socialdemokraternas skolpolitik. Det är jag stolt över. Vi Socialdemokraterna står numera för en skola med betoning på kunskap och lärande. Men precis som Gunnar Ohrlander tar upp i sin bok, de läroplaner som gällt i Sverige sedan 1980-talet är alla borgerliga. Så om vi Socialdemokrater nu gjort upp med vår skolhistoria, så borde frågan ställas till Mats Gerdau och Moderaterna när de ska göra upp med sin?

Intressant?

Läs gärna mer om Almedalen SvD 1, SvD 2, SvD 3, SvD 4, SvD 5, DN

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

10 kommentarer

Mer individuella löner

Skrivet av Robert i Svensk politik on 01.07.2009

I söndags kom jag fram till Visby för att medverka under Almedalsveckan. Under en hel vecka samlas journalister, politiker, branschfolk och olika intresseorganisationer för samtal, seminarier och mingel. Själv har jag haft förmånen att få medverka i bland annat Almegas seminarium om den framtida lönebildningen, Lärarnas Riksförbunds paneldiskussion där Gunnar Ohrlander presenterde sin bok ”Den gudarna älskar” samt Vetenskapsrådets paneldiskussion om att mäta resultat i skolan.

Det är ingen tvekan om att våra framtida löner kommer sättas i mer indivudella förhandlingar. Dagens ungdomar tror på sig själva och är övertygande om att de kan höja sin egna lön genom att själva förhandla. Vi vet att en stor majoritet anser sig köra bättre än den genomsnittliga bilföraren, men samtidigt så vet vi att detta inte går ihop. Precis likadant är det med lönebildningen. De allra flesta ungdomar anser sig bättre än den genomsnittliga arbetaren och förtjänar mer i lönekuvertet, men vi också vet att detta inte går ihop. Det kommer att finnas människor som bryskt kommer inse att de inte lever upp till arbetsgivarens förväntningarna och därmed kommer få en sämre löneutveckling.

Men lösningen på detta är inte centrala löneförhandlingar utan snarare att arbetsgivarorganisationer och facket får en mer rådgivande och utbildande funktion.

Intressant?

Läs gärna mer om Almedalen SvD 1, SvD 2, SvD 3, SvD 4, SvD 5, DN

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Inga kommentarer