Archive for september, 2009

Pinsamt Mossberg (M) – klart vi ska ha en samma-dag-garanti

Aldrig tidigare har så många skolkare rapporterats in till CSN som förra läsåret (DN). Drygt 14 000 gymnasieelever förlorade sitt studiebidrag. Jan Björklund aviserar nu ändringar i skollagen som innebär att skolan måste ringa föräldrarna samma dag som skolket upptäcks (Aftonbladet).

För egen del tycker jag förslaget är intressant även om det för oss Socialdemokrater inte är någonting nytt. När Socialdemokraterna i Stockholms län genomförde sina rådslag kring skolpolitiken lanserades idén om en så kallad ”Samma-dag-garanti”. Garantin innebär att skolan har en skyldighet att kontakta föräldrarna samma dag som mobbning eller skolk upptäcks.

Att Jan Björklund nu upptäckt vårt förslag är bara positivt. När vi Socialdemokrater i Haninge i början på detta år lade en motion om att en sådan garanti skulle införas i Haninges skolor så sade den moderatledda kommunledningen med grund- och förskolenämndens ordförande Martina Mossberg (M) i spetsen nej till att införa en sådan garanti. Hon tror helt enkelt inte på denna typ av garantier.

Det mest pinsamma för Mossberg är att hon så sent som förra måndagen stod i Haninges kommunfullmäktige och argumenterade emot en sådan garanti som Björklund nu vill införa. Nu får Haninges föräldrar hoppas att Jan Björklund lyckas genomföra förändringen i den kommande skollagen. Oavsett om han lyckas eller inte så kommer vi Socialdemokrater införa en sådan garanti vid en valseger i Haninge valet 2010.

Intressant?

Läs gärna vad Anna Ljungdell skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Inga kommentarer

Reinfeldt har gett upp hoppet om Kristdemokraterna

Septembermätningen från Novus opinion som idag presenteras i SvD visar att de rödgröna får egen majoritet i valet 2010. De borgerliga partierna tappar närmare 2,5 procenenheter medan Socialdemokraterna går framåt.

Detta är givetvis glädjande. De rödgröna har vunnit i de flesta opinionsmätningar som presenterats sedan valet. Moderaternas framgång i opinionen beskrivs oftast som en förlust för de rödgröna medan det faktiskt är de övriga borgerliga partierna som främst förlorar på den. De rödgröna ser ju ut att gå mot en valseger nästa år. 

Även Fredrik Reinfeldt verkar ha förstått detta och uppmanar nu i DN till taktikröstning. Reinfeldt verkar ha gett upp hoppet om att Kristdemokraterna ska vinna på egen politik, utan det är tydligen moderata väljare som nu måste rädda dem kvar i Riksdagen.

Intressant?

Läs gärna vad Kent Persson, Krohniskt, Peter Andersson, Johan Lundberg, Tord Oscarsson, Politikerbloggen skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

3 kommentarer

Först Norge och sedan Sverige

Idag kan vi läsa i både DN och SvD att för första gången sedan 1994 blir en norsk regering omvald, och det är en rödgrön regering som blir det. Arbeiderpartiet går framåt med närmare tre procentenheter och det är bara att gratulera Norges nuvarande och kommande statsminister Jens Stoltenberg. 

Thomas Hall i Oslo pekar i sin analys att de rödgrönas framgång beror på att Stoltenbergs regering klarat Norge ur finanskrisen och att de borgerliga partierna var splittrande.  Björn Lindahl på SvD lyfter fram att detta är en tydlig signal till både Danmark och Sverige. Det är ingen tvekan om att segern för de rödgröna kommer bli en inspirationskälla inför nästa års val.

Mona Sahlin har redan gratulerat Jens Stoltenberg till valsegern och säger tydligt att hon blir inspirerad. Hon har dessutom premiärbloggat på temat.

– Jag känner mig snarare inspirerad eftersom budskapet är så oerhört likt. Jag tror inte att det finns två partier någonstans i världen som är så lika som just det svenska och det norska socialdemokratiska partiet. De snodde till och med vår valslogan, ”Alle ska med”.

Jag kan bara hålla med Mona Sahlin. De rödgrönas seger i Norge inpsirerar och ingjuter verkligen mod och hopp. Nu visar Norge vägen och nästa år är det dags för Sverige.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Swedenmark, Stefan Wikén, Monica Green, Tommy i Sala, Peter Andersson, Svensson,  Jonas Sjöstedt, Mona for president, Roger Jönsson, JJ:n och Mats Engström  skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

7 kommentarer

Lättrörliga väljare kan ge Socialdemokraterna en chans i storstäderna

Idag när det är ett år kvar till valet så presenteras två opinionsundersökningar. I Sifos vinner de rödgröna och i Skop finns det ett litet övertag för de borgerliga.  Så trots den motvind Socialdemokraterna har i media så finns det alltså goda möjligheter för att statsministern efter valet 2010 heter Mona Sahlin.

De som framförallt kommer avgöra detta val är storstadsväljarna. I nästa val kommer var femte väljare att vara från Storstockholm och hälften av alla väljare (3,5 miljoner) kommer från något av storstads­länen.

Sören Holmberg uttalar sig i SvD om att det som framförallt utmärker storstadsväljarna är att de är lättrörliga. Och det ska vi Socialdemokrater vara glada för. Den senaste mätningen visar att Socialdemokraterna i Stockholm får strax över 20%. Så att Stockholmarna är lättrörliga kan i detta läge bara gynna oss Socialdemokrater.

Om Socialdemokraterna ska fortsätta ha den ledande rollen i Stockholm och storstäderna räcker det inte med att ha den bästa politiken för ett rättvist samhälle utan Socialdemokratin måste också representera en livsstil som attraherar den moderna storstadsmänniskan.

Idag när folk tar politisk ställning är det sällan 1700-talets franska revolution eller 1800-talets klasskamp som är vägledande. Människor tar idag ställning utifrån den livsstil som de känner sig mest attraherade av, eller identifierar sig med.

Stockholm växer med närmare 30 000 människor varje år. Människor som söker sig till storstaden för att de tror på sig själva, det tror på Sverige, de tror på Stockholm och framförallt de tror på sin egna framtid. 

Bara för att man tror gott om sig själv och sin egna förmåga är man inte egoist.  Du kan absolut vara framgångsrik och känna att samhället vinner på att det håller ihop. Att alla människor ska ha möjlighet att lyckas och förverkliga sina drömmar. 

Det är detta som är kraften i Socialdemokratins förnyelse. Vi har en fantastisk politik för rättvisa och om du får svårigheter i livet. Nu ska vi också ha en fantastisk politik för dig när du lyckas och är framgånsrik. Då är välfärdens kvalitet, möjligheten att själv få avgöra sina egna val och  att avgöra sin egna framtid viktiga beståndsdelar. 

Intressant?

Läs gärna vad Lena Hennel, Peter Andersson, Högbergs, Röda Berget, Alliansupproret, Makthavare,  Campaigndossier, Anders Lundström, Kent Persson, Aurora Felderman och Jonas Morian skriver.   

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

SvD

5 kommentarer

Vi ska vara stolta över Bodström

En obegriplig debatt har dykt upp efter att det blivit känt att Socialdemokraten Thomas Bodström kommer få förtroendet till en styreleplats friskolekoncernen Pysslingen Förskolor och Skolor AB.  Haninges egna europaparlamentariker Åsa Westlund skriver klokt på sin blogg att vi socialdemokrater inte är emot fristående skolor. Så var finns överhuvudtaget det betänkliga i det här fallet?

Åsa har helt rätt. Vi Socialdemokrater sätter kvaliteten främst och så länge vi får en förskola och skola av bra kvalitet så spelar det mindre roll vem som driver verksamheten. Vi bör snarare vara stolta över att det finns så kompetenta och kloka socialdemokrater så att näringslivet  erbjuder oss plats i olika bolagsstyrelser.

Även de som är kritiska till friskolor borde väl se det som en tillgång att en socialdemokrat får insyn och inflytande över en friskolekoncern. Hellre Thomas Bodström än Lars Tobisson i Pysslingens styrelse.

Intressant?

Läs gärna vad Jan Andersson, Calle Fridén, Thomas Bodström, Björn Andersson och Peter Johansson,

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

DN, SvD

10 kommentarer

Vi vill slippa moderata vägtullar

Idag skriver jag en debattartikel på Dagens samhälles debattsida om att vi vill slippa moderata vägtullar.

En särskild vägavgift ska delfinansiera Södertörnsleden. Det har den moderatledda kommunledningen i Huddinge tecknat en avsiktsförklaring med Vägverket om.

Utbyggnaden av leden är strategisk för hela södra Storstockholm ända ner till Nynäshamn. Dessutom är Södertörnsleden viktig för att det stora motorvägsbygget Förbifart Stockholms potential ska kunna tas tillvara fullt ut.

Den borgerliga regeringen kräver att kommunerna ska ta ett större ansvar för statliga investeringar. Trots att många kommuner redan står inför omfattande investeringsbehov i egna fastigheter och kommunal infrastruktur.

I stället för att högljutt protestera mot den borgerliga regeringen väljer nu Huddinges moderatledda kommunledning att gå med på att avgiftsbelägga en del av Södertörnsleden. Tydligen är det viktigare för moderata företrädare i Stockholms län att ligga bra till hos regeringen än att slåss för sina kommuninvånares bästa.

Beslutet har dessutom tagits utan någon som helst dialog med grannkommunerna. På en direkt fråga i Haninges fullmäktige kände inte ens kommunstyrelsens moderate ordförande till beslutet.

Staten måste nu börja ta ansvar för sin egen infrastruktur och sluta skyffla över ansvaret till kommunerna. Invånarna i Stockholms län måste ha möjligheten att röra sig i regionen utan att drabbas av vägavgifter.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Inga kommentarer

Socialdemokraterna har också sitt bunkergäng

Idag skriver Nalin Pekgul på DN debatt om att det inte kan uteslutas att skatten måste höjas och att Stockholmarna är beredda att betala mer för högre kvalitet. Artikeln är ett svar på den debattartikel som fyra Socialdemokratiska kommunalråd från Stockholms län nyligen skrev där de krävde en förnyelse av Socialdemokraterna.  

Moderaterna hade en gång i tiden ett ”bunkergäng” som ansåg att ”sänkt skatt” var lösningen på alla problem i världen. Bara skatten sänktes så skulle problemen försvinna. Väljarna ratade politiken då de såg andra lösningar på de utmaningar samhället stod inför. De var helt enkelt klokare och förstod att lösningen sällan är väldigt enkel utan mer komplicerad.  En rejäl valförlust krävdes för att bunkergänget skulle lämna partiscenen och de nya moderaterna tog form.

Dagens artikel visar att även Socialdemokraterna har ett bunkergäng, men här är ”höjd skatt” lösningen på alla världens problem.  Men jag tror väljarna fortfarande är kloka och inser att det inte finns några sådana enkla lösningar, utan svaren är förmodligen mer komplicerade. 

I Haninge ser vi stora utmaningar för kommunen men vi är tydliga, de ska lösas utan att skatten ska höjas. Det är ingen tvekan om att det finns möjligheter att öka kvaliteten i förskolan, skolan och äldreomsorgen utan att Haningeborna som redan betalar en av länets högsta skatter ska behöva betala ännu mer.

I kommunfullmäktige igår blev det tydligt där den moderatledda kommunledningen nyligen investerat närmare fyra miljoner kronor i kommunhusets sammanträdesrum, trots att kommunen inte själv äger fastigheten.  När vi frågade den moderata kommunstyrelseordföranden om skälen till ombyggnaden så var det inte för politikernas skull utan för att näringslivet behöver konferensmöjligheter och föreningarna en plats för sina årsmöten.

Något förvånande svar då det redan finns en privat konferensanläggning mindre än 100 meter från kommunhuset, ett Folkets Hus med konferensrum mindre än 200 meter från kommunhuset och ett Kulturhus med konferensmöjligheter mindre än 300 meter från kommunhuset. Så Haninges skattebetalare lägger nu upp närmare fyra miljoner kronor för en totalt onödig ombyggnad av kommunhuset.

Det är alltså ingen tvekan om att det finns utrymme i kommunens budget att öka kvaliteten i välfärden utan att skattebetalarna ska behöva betala mer.

Stockholmarna och Haningeborna vill ha bättre kvalitet, lägre skatter och uppskattar möjligheten att välja. Om Socialdemokraterna i Stockholm tänker sig gå till val på att höja skatten och begränsa möjligheten att välja så kanske vi ska vara glada åt att den senaste opinionsmätningen visade att Socialdemokraterna i Stockholm får strax över 20%, för högre kanske det inte blir.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson, Jonas Morian och Mitt i Steget skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

DN, SvD1, SvD2,

9 kommentarer

S behöver en tankesmedja för en modern framtidsinriktad politik

Idag skriver Peter Wolodarski i DN att något historiskt har hänt i svensk politik. Numera ser svenskarna Moderaterna som  mer regeringsdugliga än Socialdemokraterna. En av förklaringarna är att de borgerliga partierna, eller åtminstone Moderaterna, lyckas rekrytera skickliga medarbetare som utvecklar den förda politiken. De hämtar människor från olika forskningsinstitut och tankesmedjor som i sin tur lockat unga akademiska begåvningar med stort intresse och nyfikenhet för politik och ekonomi.

Arbetarerörelsen däremot är sämre på det. Från att tidigare ha lyckats lockat begåvningar och utveckla en framtidsinriktad politik ges idag en annan bild av Socialdemokratin. Ett parti som inte längre lyckas matcha Anders Borg och Per Schlingmann samt med en politik som snarare hämtar inspirationen från 70-talet än tar sin utgångspunkt i dagens problem och orättvisor.

De rådslag som genomfördes efter valförlusten 2006, både nationellt men också regionalt i Stockholms län och lokalt i Haninge, visade att det finns ett intresse och nyfikenhet för en ny framtidsinriktad Socialdemokratisk politik. Medlemmar tyckte det var inspirerande och roligt att diskutera och utveckla politiken. Människor utanför Socialdemokratin och arbetarerörelsen följde våra diskussioner med stort intresse. De var helt enkelt väldigt nyfikna på hur en modern Socialdemokratisk politik ser ut.

Nu är rådslagen slut och kongressen kommer inom kort fasställa politiken. Men diskussionen får inte ta slut med det. Socialdemokratin behöver en tankesmedja där politiken får diskuteras och utvecklas. Någon som också Jan Andersson tidigare bloggat om. Vi behöver helt enkelt en tankesmedja för en modern framtidsinriktad politik.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

10 kommentarer