Archive for januari, 2010

Mona Sahlin stärkte sin ställning som statsministerkandidat

Årets första duell mellan statsministerkandidaterna Mona Sahlin (S) och Fredrik Reinfeldt (M) har precis avklarats i SVT Agenda. Det är väl ingen tvekan om att detta val kommer handla om jobben.  De borgerliga partierna gick till val på att skapa fler jobb och minska utanförskapet. På båda dessa punkter har regeringen misslyckats.

Mona Sahlin var tydlig och stärkte sin ställning som statsministerkandidat. En rödgrön regering kommer aldrig låna pengar till skattesänkningar. Det ställer stora krav på en god ekonomi för skattesänkningar står på Socialdemokraternas agenda. Idag är Sverige det enda land i världen som beskattar pensionärer högre än de som arbetar. Ett av socialdemokraternas starkaste vallöften kommer vara skattesänkningar för pensionärer.

Det märktes också att de rödgröna nu kommit överens om trygghetssystemen. Arbetslinjen ska värnas och det var svårt för Reinfeldt att försöka ge bilden av att Socialdemokraterna sätter bidrag för jobben. Fredrik Reinfeldt uppfattades mer bitter i sina försök att angripa Mona Sahlin istället för att tala mer om sin egna politik.

Sammantaget var det en bra och saklig debatt mellan två statsministerkandidater. Mona Sahlin gjorde bra ifrån sig och även om det var en jämn debatt så vann Mona genom att hon uppfattades som mer lyssnande och var tydligare med sitt politiska budskap.

Intressant?

Läs gärna vad SvD och DN skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

UPPDATERAT: DN, DN1, DN2, SvD, SvD Ledare, SvD2.

7 kommentarer

Vi behöver fler Sex & the city-sossar

Idag skriver nätverket Sq2540sthlm en mycket intressant artikel på DN debatt.  Den är intressant både för att de lyfter fram att politiken måste hitta nya former. Detta nätverk med unga stockholmskor, eller ”Sex & the city-sossar” som SvD valt att kalla dem, för fram att de möts under mer informella former. Det har varit middagsbjudningar, afterwork, bokcirklar och modevisningar. Detta till skillnad från den mer vanliga politiska mötesformen som är att samlas i ett traditionellt sammanträdesrum med en dagordning där första punkten lyder ”Mötets öppnande”.

Jag förstår att dessa hundratals unga kvinnor, mitt i karriären och i familjebildningen, inte lockas av den traditionella mötestekniken.  De vill hellre ha en modell som mer påminner om hur samtal mellan vänner ser ut. Och ska vi vara ärliga, de bästa politiska samtalen sker ju väldigt sällan på ett politiskt möte utan just runt middagsbordet med goda vänner.

Men det är inte bara det nya sättet att mötas som gör nätverket intressant, utan också den politik de för fram i artikeln. Det parti som lyckas kombinera entreprenörskap och individuell frihet på arbetsmarknaden med trygghet vid föräldraskap, sjukdom och arbetslöshet är ett intressant alternativ för dessa kvinnor. Likaså det parti som presenterar de mest trovärdiga lösningarna för hur vi får fler bostäder, en bättre kvalitet i förskolan och skolan och en politik som förbättrar klimatet och miljön.

De kvinnor som på olika sätt engagerat sig i nätverket representerar den moderna storstadsmänniskan som är så viktig för oss socialdemokrater. De tror på sig själva, är framgångsrika och om de inte redan har en så drömmer de säkert om en handväska av märket Louis Vuitton.  Ska vi socialdemokrater bli det politiska parti som attraherar dessa väljare måste vi bejaka framgång och stå för den förnyade politik som kongressen slog fast förra året. Nu har vi chansen!

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson, Jerker Nilsson, Per Ankersjö och Röda Berget skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

5 kommentarer

Håller bloggvärlden på att bli en syjunta?

Man kommer aldrig upphöras att förvånas.  I tre års tid har den politiska debatten och diskussionerna gått heta, på debattsidor och bloggar. Så kommer då äntligen 2010. Valår, vilket borde vara rena rama julafton för media och bloggare. Vilken fråga seglar då upp som den största och mest diskutera, jo Mona Sahlins handväska och nu Fredrik Reinfeldts klocka.

Skärpning, bloggvärlden är väl ingen syjunta där vi sitter och pratar strunt. Nu är det valår och då ska väl vi i bloggvärlden kunna höja ribban lite.

Intressant?

Läs gärna vad Johan Westerholm, Röda BergetKent Persson, Peter Högberg, Departementet, Ledarbloggen, Mårtensson och Esbati skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Uppdaterat: SvD, SvD2, DN, DN2, Claes Borgström, Göran Greider och Marianne Djudic.

4 kommentarer

En ny modern sjukförsäkring med individen i fokus

De borgerliga partierna gick till val på att skapa fler jobb och minska utanförskapet. Det är bara att konstatera att den borgerliga regeringen misslyckats totalt med de viktigaste vallöftena. På bara ett år har antalet arbetslösa ökat med fler än 100 000 och utbetalningarna av socialbidragen beräknas öka med 50% under perioden 2006-2011.

Dessutom har regeringen fått kraftig kritik för hanteringen av de sjuka. Tusentals sjuka människor riskerar att hamna i utanförskap med regeringens nya regler. Även om regeringen delvis backat från de värsta avarterna i sitt egna förslag finns det fortfarande många som drabbas.

Idag på DN debatt presenterar de rödgröna sitt alternativ till hur sjukförsäkringen ska se ut om det blir en ny regeringen i september. Det är bra att alternativet nu blir tydligt. Det är dessutom ett väldigt bra alternativ.

De rödgröna vill se en generell sjukförsäkring som omfattar alla, ersätter inkomstbortfall och finansieras solidariskt. Taket i sjukförsäkringen ska höjas till tio basbelopp och ersättningen ska vara 80% hela sjukpenningperioden. 

Samtidigt är de rödgröna tydliga. Det finns inget ändamål att vara sjukskriven, det är en yttersta åtgärd. Målet måste givetvis vara att alla som kan arbeta också gör det. Skillnaden mellan de rödgröna och de borgerlioga är att de r5ödgröna vill avskaffa stupstocken i sjukförsäkringen. Efter 550 dagar åker man ut. Istället vill de rödgröna se mer individuella bedömningar och individuella handlingsplaner för hur den sjuke ska kunna komma tillbaka till arbetslivet. 

Det är helt rätt väg att gå. System blir sällan bra med strikta byråkratiska gränser. System behöver individuell hänsyn för att fungera. Kanske även de borgerliga partierna förstår det nu efter den omfattande kritik de fått.

Intressant?

Läs gärna vad Lennart Holmlund, Rödgrönt samarbete,  Kristian Krassman, Mina moderata karameller, Innerstadens s-förening, Peter Andersson, Johan Westerholm,  Röda berget och Joakim Hörsing  skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Inga kommentarer

Nu startar (S) valrörelsen – med förnyelse i fokus

Idag startar Socialdemokraterna sin valrörelse i Stockholm, något som både DN och SvD skriver om. Målet är tydligt – att vinna tillbala storstadsväljarna som vi förlorade i valet 2006. Carin Jämtin pekar ut skolan, jobben och ungas uppväxtvillkor som de viktigaste frågorna för att lyckas.

Jag tror att Jämtin är på rätt spår. Jobben kommer vara en viktig fråga även i Stockholmsregionen för att den rymmer mer än själva frågan om arbetslösheten. Den rymmer också dimensionen vilket parti och vilken ledare som har bäst förmåga att attrahera fler företag till regionen, få de företag vi har att växa och utvecklas samt ingjuta hopp och framtidstro hos befolkningen. Här är Stockholms Carin Jämtin och Stockholms läns Ilija Batljan goda företrädare, liksom Mona Sahlin och Thomas Bodström som toppar de respektive riksdagslistorna. 

Men även skolan och ungas uppväxtvillkor kommer vara viktiga för att vinna tillbaka förtroendet, inte minst i Stockholms län där många barnfamiljer bor. Carin Jämtins krav på tydligare kunskapskrav i skolan är helt rätt.

Det parti som har bäst förmåga att vinna skolfrågorna och barnomsorgen har goda möjligheter att vinna väljarnas förtroende. Det gällde såväl i valet 2006 som det kommer gälla i valet 2010.

Socialdemokraterna har förändrat och förnyat både sin jobb- och skolpolitik. Om vi nu lyckas står för den förnyade politiken i hela Stockholmsregionen kommer det finnas goda möjligheter att återvinna  väljarnas förtroende och Socialdemokraterna återigen blir en viktig politisk kraft i Stockholmsregionen.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson och Lars Björndahl skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

1 kommentar

Smaklöst och omdömeslöst

Fredrik Reinfeldts pressekreterare Edvard Unsgaard har hamnat i blåsväder (DN, SvD, Politikerbloggen, Expressen) efter sin kommentar på facebook om den städerska som städat bajs i hans trappuppgång. 

Jag ringde vårt städbolag som drivs av invandrare som på en halvtimme skickade över en ryska som städade och sanerade trappen. Det är arbetslinjen det, att på en halvtimme en söndag få fram en duktig städerska som gör ett fantastiskt jobb

För egen del tycker jag det inte är särskilt märkligt att någon ringer en städfirma när det ligger mänsklig avföring i ens trapphus. Det är det nog många som skulle ha gjort. Men att därifrån skriva en sådan kommentar tyder på mycket dåligt omdöme. Är det verkligen så samtalen om arbetslinjen förs i Fredrik Reinfeldts närmsta krets, när TV-kamerorna stängts av?

Jag hoppas verkligen bara detta är ett uttryck för ett mycket dåligt omdöme hos Unsgaard.  För även om jag kommer göra allt jag kan för att Sverige ska få en ny regering i september 2010 så, förtjänar vi verkligen inte att ha en regering där de närmsta medarbetarna uttrycker sig så här smaklöst. 

Intressant?

Läs gärna vad Fredrik Segerfeldt, utsikt från höjden, Jerker Nilsson,  Gester, HBT-sossen, Ung Vänster, John Johansson, Mina moderata karameller, s-buzz, Alliansfritt Sverige, Johan Westerholm och Kristian Krassman skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

1 kommentar

Gärna en bra A-kassa men först ett rejält jobb

På gårdagens DN debatt skrev Sven-Erik Österberg om hur Socialdemokraterna vill förändra A-kassan vid en valseger.  Jag instämmer till fullo i påståendet att en väl fungerande, tydlig och solidariskt finansierad arbetslöshetsförsäkring är en viktig grundsten i den svenska arbetsmarknadsmodellen.

Jag kan också instämma i påståendet att den borgerligare regeringens schabbel med A-kassan gjort många människor sårbara för den jobbkris som nu sveper in över landet. Sedan den borgerliga regeringen tillträdde har en halv miljon människor trängts ut ur a-kassan, var tredje löntagare står utan ett inkomstrelaterat skydd vid arbetslöshet, endast var fjärde ung har rätt till a-kassa och bara en av tio av de arbetslösa får 80 procent av sin tidigare inkomst i arbetslöshetsersättning.

Med allt fler arbetslösa och allt fler som oroar sig över att förlora sin försöjning kan det finnas goda skäl att tydligt avisera vilka förändringar i trygghetssystemen som ska göras vid en valseger. Kostnaden för att vara med i A-kassan ska minska och taket höjas. I dialog med facket tänker Socialdemokraterna dessutom efter valet se över det komplicerade regelverket.

Jag kan dock se att det finns en risk att vi nu gör samma misstag 2010 som vi gjorde 2006. Vi börjar tala mer om trygghetssystemen, som A-kassans konstruktion,  medan de borgerliga partierna talar om hur de vill skapa fler jobb.

I november förra året hade Socialdemokraterna sin kongress. Det var en jobbkongress som pekade ut färdriktningen på hur vi skulle få fler jobb och fler företag i Sverige. Hur vi skulle möjliggöra för fler entreprenörer och få dem vi har att växa och utvecklas.

En sådan debattarikel skulle jag välkomna från Socialdemokraterna.

Intressant?

Läs gärna vad Hanne Kjöller, Claes Krantz,  Jerker Nilsson, Meeri Wasberg, Utredarna, Lena Alun, Kristian Krassman, Monica Green, Martin Moberg, Peter Andresson,  Björn Andersson, Röda Berget, Simonsblogg, Kent Persson, Mårten Ström, Peter Högberg, Johan Westerholm, Per Ankersjö och Hagalundsossen skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

2 kommentarer

Gräsrötter vågar vara mer frispråkiga

En artikel i dagens SvD visar att det framförallt är gräsrötterna som tar för sig i bloggvärlden. Fyra av tio riksdagsledamöter bloggar men enbart tre av dem finns på Knuffs femtio i topp-lista.   

Bland tio i topp finns bland annat Peter Andersson som är socialdemokratisk kommun- och landstingspolitiker från Huddinge samt Johan Westerholm som är socialdemokrat från Norrtälje. Båda två flitiga och välskrivande bloggare som jag ofta länkar till.  

För egen del tror jag förklaringen till att det inte är riksdagsledamöterna som är de mest lästa och mest länkade bloggarna är att de har svårt att skriva utanför ramarna. De använder bloggen mer som en politisk anslagstavla än som ett forum där de lägger ut sina egna tankar och kritiskt kan kommentera även den egna partipolitiken.

De mest intressanta bloggarna är de som vågar ha åsikter som sticker ut och som utvecklar det egna partiets politik. En sådan person är Jonas Morian som bidrar mycket till att utveckla den socialdemokratiska politiken.

För egen del försöker jag använda bloggen till att beskriva hur jag dels vill utveckla samhället, inte minst Haninge där jag bor, men också på vilket sätt jag vill att den socialdemokratiska politiken ska utvecklas. Det kan ibland innebära att jag kritiserar den förda politiken eller dess företrädare.

Men hur tråkig skulle inte bloggen vara om det stod samma sak på min hemsida som det stod på partiets officiella hemsida?

Intressant?

Läs gärna vad SvD1, SvD2,  Meeri Wasberg, Johan Sjölander,  Peter Högberg, Mary X Jensen och Kent Persson skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

3 kommentarer