Archive for februari, 2010

Kristdemokraternas huvuduppgift kommer vara att motverka rödgrönas jämställdhetsarbete

Skrivet av Robert i Haninge, Svensk politik on 07.02.2010

Idag skriver kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund på DN debatt.  Artikeln är ett försök att tydliggöra vad han och kristdemokraterna menar med ”verklighetens folk” och att slå en lans för kristdemokraternas syn på jämställdhet. I ingen av dessa delar lyckas han.

Hägglund börjar med att slå en lans för vårdnadsbidraget och föräldrars rätt att kräva bidrag för att vara hemma. Verklighetens folk vet ju bäst själva.  Kristdemokraterna verkar ha förträngt att Sverige har en av världens mest generösa föräldraförsäkringar och att det redan idag finns goda möjligheter för föräldrar att vara hemma med sina barn. Dessutom med en ersättning som gör att båda föräldrarna kan vara hemma, och inte bara den med lägst inkomst vilket oftast är mamman.

Det kan finnas många skäl att både förlänga föräldraförsäkringen och att höja ersättningen. Inte minst för att möjliggöra föräldrar att vara hemma längre med sina barn och att se till att fler pappor kan ta ut mer föräldraledighet.  Att införa ett lågt vårdnadsbidrag är då inte rätt väg.  Kristdemokraterna borde förklara för väljarna varför ”verklighetens folk” skulle vilja ha ett vårdnadsbidrag istället för förlängd föräldraförsäkring och här lyckas inte Hägglund.

Tycker också kristdemokraternas retorik är intressant. Kristdemokraterna anser att föräldrarna vet bättre än politikerna. Det var precis av den anledningen vi socialdemokrater under förra mandatperioden i Haninge gav alla barn rätten till den fulla tiden i förskolan, även barn till arbetslösa, sjukskrivna och föräldralediga. Vi litade helt enkelt på föräldrarnas egna omdöme när det var bäst för barnen att vara i förskolan istället för att politikerna i utbildningsnämnden skulle fastställa tiderna.

Detta var en av de första åtgärderna som den moderatstyrda kommunledningen, med kristdemokraterna i, tog bort och numera anser Kristdemokraterna i Haninge att deras representanter i utbildningsnämnden vet bäst när barnen ska vara i förskolan. Hur rimmar detta med budskapet att ”verklighetens folk” vet bättre än politikerna? Kanske dags för kristdemokraterna att börja leva upp till sina egna fina ord.

Noterar också att kristdemokraterna numera anser sig vara för jämställdhet och att det ska vara så självklart att det inte ska behövas sägas. Men det tål nog att upprepas, för Hägglund avslutar debattartikeln med att en av kristdemokraternas huvuduppgifter kommer vara att motverka de rödgrönas arbete för ökad jämställdhet.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson, Ingiberg Olafsson, Ola Möller, Dick Erixon, Röda Berget, Ebba Busch, Marita Engström, Marie-Louise blogg,  Jakob Fritzell, HBT-sossen, Kent Persson, Alltid rött alltid rätt, politikerlilith, den hälsosamma ekonomisten och Sara Skyttedal skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

2 kommentarer

Fokus på läsa, skriva och räkna rätt väg att gå

Skrivet av Robert i Skolan, Svensk politik on 06.02.2010

Nästa vecka presenterar regeringen sitt förslag till ny lärarutbildning. Enligt DN och SvD återinförs ”lågstadieläraren”.  Något som det finns delade meningar om i lärarkåren. För egen del tror jag detta är steg i rätt riktning. Alldeles för många elever lämnar skolan utan tillräckliga kunskaper och när till och med Jan Björklunds löfte inför valet 2010 är att skolan kommer bli än sämre så krävs det givetvis krafttag.

En åtgärd då är att ha lärare som faktiskt fokuserar på att redan i tidiga åldrar lära barnen att läsa, skriva och räkna. Ska det blir rätt i slutet måste det bli rätt i början. Erfarenheterna från Haninge visar på mycket goda resultat när fokus ökar. Genom våra kunskapskontroller i läsning i årskurs ett ökade läsförmågan från 60% till idag över 95%.  Så om vi får lärare i grundskolan som har breda och fördjupade kunskaper i att lära barnen kunskaper och färdigheter i läsa, skriva och räkna så kommer det ge resultat.

Noterar dessutom att Lunds universitet anser att bloggar kring ämnet politik och religion väcker anstöt. Då får vi hoppas att ingen i ledningen för Lunds universitet läser denna blogg, för jag tänker fortsätta blogga om mina politiska åsikter.  Dessutom kan jag meddela att jag är aktiv kristen.

Intressant?

Läs gärna vad Ann-Marie Ekström, Mina moderata karameller, alltid rött alltid rätt, Mats Olsson, Inga Magnusson, Lars Björndahl och Peter Andersson.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

UPPDATERAT: SvD

8 kommentarer

Rivstart för bostadsbyggandet

Skrivet av Robert i Bostad, Haninge, Svensk politik on 03.02.2010

De rödgröna har aviserat en rivstart för bostadspolitiken om det blir valseger i höst. Redan 2011 ska dubbelt så många hyresrätter byggas och 2016 ska antalet påbörjade bostäder vara uppe i 40 000 per år.  För att detta ska bli möjligt vill de rödgröna införa ett särskilt investeringsstöd som både håller hyrorna nere men också för att åstadkomma en rejäl miljöförbättring. Investeringsstödet ska nämligen också leda till lägre energiförbrukning.

I Haninge är behovet av fler bostäder stort. Bara de senaste veckorna har jag mött flera som har svårt att få tag på en bostad. Det gäller studenter men också ensamstående mammor med fast anställning som inte får tag på en bostad i Haninge, där barnen går i skolan. Det är ohållbart och oanständigt.

För mig är en självklart att ingen ska behöva flytta från Haninge för att de inte får tag på en bostad och inga barn ska behöva lämna kompisar eller sin skola för att det inte finns tillräckligt med bostäder.  Här finns mängder med färdiga detaljplaner, men det byggs inte. Här krävs både aktivitet från regeringen, liknande det investeringsstöd som de rödgröna nu aviserar, men också en aktiv kommunledning som är pådrivande.  Det håller inte att bara följa marknaden, man måste leda den. Vi Socialdemokrater har tagit fram ett förslag till lokalt bostadspolitisk program. Det är nu ute på remiss och kommer antas under våren. Det är ett ambitiöst arbete som ligger bakom förslaget som definitivt höjer ribban och ambitionerna i Haninge.

SvD ledarsida är inte helt oväntat kritisk till de rödgrönas förslag om ett investeringsstöd. Lite skrattretande blir dock kritiken när ledarsidan sätter sitt hopp till kristdemokraternas förslag att skattebefria uthyrning av upp till halva bostaden. En sådan reform påstås ge 55 000 nya bostäder.

SvD ledarsida kräver mer utredningar och fler siffror från de rödgröna men köper med hull och hår påståendet att kristdemokraternas förslag skulle ge 55 000 nya bostäder. Jag kan inte påstå att SvD verkar ha höga kvalitetskrav på sina utredningar.

Kristdemokraternas förslag kommer på sin höjd ge några fler rum för studenter att hyra men kommer inte lösa de ensamstående föräldrarnas brist på bostäder. Föräldrar som till och med  jobbar. De rödgrönas alternativ kanske kostar mer än kristdemokraternas förslag, men det löser ett problem som många, inte minst i Stockholmsregionen, har.

Intressant?

Läs gärna vad Kristian Krassman, Martin Hansson, Eva Thalén Finnés, Per Ankersjö, Per Pettersson, Karl Henriksson, Göran Pettersson, Per Altenberg, Jerker Nilsson och Röda Berget skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Inga kommentarer

Valet får inte bara handla om lägre skatt för pensionärer

Skrivet av Robert i Svensk politik on 01.02.2010

Årets första partiledardebatt visar vad valet till stora delar kommer handla om. Viss, där finns energifrågan, skolan, Afghanistan, och bubblaren Burka men det är den borgerliga regeringens misslyckande med att minska utanförskapet och  vilket block som kan sänka skatterna för pensionärerna snabbast och mest trovärdigt som kommer dominera debatten och ta mest utrymme.

Sedan den borgerliga regeringen vann valet 2006 med löftet att minska utanförskapet har arbetslösheten ökat, allt fler blivit utförsäkrade och tvingas nu söka socialbidrag och allt färre jobb finns att söka. Då kan man inte som kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund hävda att detta enbart handlar om hur man ser på statistik. Fakta talar sitt tydliga språk och denna gång visar fakta är att regeringen misslyckats med det de lovade 2006.

Men valet kommer också handla om den så kallade pensionsärsskatten som införts. Som ett av få (om inte den enda) landet i Europa beskattar Sverige pensionärer högre än de som yrkesarbetar.  Det är inte rimligt. Har man gjort insatser för Sverige och samhället och avstått lön under sin yrkesverksamma tid ska man inte straffas med högre skatt. Det ska givetvis vara lika skatt då pension är uppskjuten lön.

Frågan kommer inte blir mindre viktig av att det i valet 2010 kommer vara 1,7 miljoner pensionärer som är väljare. Det finns inget block som har råd att ignorera en sådan stor väljargrupp. Men samtidigt får vi inte glömma bort att i valet 2010 kommer det också vara rekordmånga förstagångsväljare.  Den stora kull ungdomar som ställt till problem för kommunpolitiker runt om i landet genom krav på utbyggd gymnasieskola har nu blivit väljare. Det gäller också att göra valet intressant och viktigt för dessa.

Då kan frågor som Ipred och FRA få större tyngd liksom hur ungdomar ska få jobb och bostad. Det gäller för Socialdemokraterna och det rödgröna alternativet att både kunna attrahera de äldre väljarna liksom den yngre generationen. Valet får inte bara handla om lägre skatter för pensionärer, valet måste också handla om hur vi skapar ett bättre samhälle för den växande framtida generationen. Helt enkelt vilket alternativ som har bäst förmåga att ge folk hopp och framtidstro.

Intressant?

Läs gärna DN, DN1,DN2, DN3, Henrik Brors,  SvD och Göran Eriksson.

Läs också vad Kent Persson, Mats Engström, Patricia Olby, Johan Pettersson, Johan Westerholm, Röda berget, Viktor Tullgren, Magnus Andersson,  Veronica Palm och Per Altenberg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

7 kommentarer