Att folkomröstningarna inte följs är problemet – inte att de är för få


Dagens Nyheter har i en artikel uppmärksammat att det blir mindre vanligt att landets fullmäktigeledamöter säger ja till medborgares krav på folkomröstningar. Ja, nu är det enbart fem procent av medborgarna som behöver kräva det. Fortfarande kan över 9 av 10 medborgare vara emot kravet på folkomröstning och ändå måste kommunens högsta beslutande organ ta ställning till kravet. 

Dessutom berör inte artikeln att det i många kommuner redan räcker med att en enda person vill ha folkomröstning för att kommunfullmäktige ska ta ställning till ett sådant förslag, nämligen genom att väcka ett medborgarförslag.

Nu tillhör jag de som tycker att folkomröstningar ska användas mycket sparsamt. Det är de förtroendevalda i våra valda församlingar som har ansvaret för helheten och det är i allmänna val vi bedömer om de lyckats eller inte. 

Att rycka ut en enskild fråga och säga att vi ska folkomrösta om den men inte ta ansvar för de konsekvenser som uppstår om ens förslag vinner gehör känns inte framgångsrikt. Låt våra förtroendevalda få göra de samlade bedömningarna och sedan utkräver vi ansvar när det är val.

Ett större problem är väl då att de folkomröstningar som hålls sedan inte följs. I Haninge folkomröstade vi 2002 om att Haninge kommun skulle köpa tillbaka delar av det tidigare allmännyttiga bostadsbolaget som staten köpte i samband med krisen på 90-talet. En mycket stor majoritet röstade för och sedan 2003 har vi ett allmännyttigt bostadsbolag som håller hyrorna nere och bygger nya hyreslägenheter. Något som ökar Haningebornas frihet att välja hur de ska bo. 

Sedan 2007 har vi en moderatstyrd kommunledning som inte har för avsikt att följa Haningebornas vilja utan nu säljs delar av bostäderna ut. De bostäder som säljs ligger i en kommundel med redan för få hyreslägenheter och där många, inte minst alla de, som när barnen lämnat hemmet, vill bo kvar i kommundelen men i en lägenhet. Dessutom är det de mest attraktiva lägenheterna som säljs vilket gör att bolagets risknivå ökar. Något som på sikt kan försämra bolagets kreditvärdighet. Det kommer hyresgästerna på sikt att få betala för genom högre hyror.  

Jag är tveksam till folkomröstningar med de vi håller ska vi respektera. Den moderatstyrda kommunledningens beslut att sälja ut lägenheterna är fel, både företagsekonomiskt men också för att man inte respekterar Haningebornas vilja.  

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Här kan Du läsa vad Seved Monke eller vad Johan Ingerö tycker.

  1. #1 by Peter Olevik Dunder at 21.04.2009

    Hej Robert,
    Kul att du uppdaterat och gjort en ny sida. Inlägg nr 23 i debatten finns numera på kommunledningen.se
    Mvh,
    Peter Olevik Dunder

  2. #2 by Pelle at 26.05.2009

    Jag kan inte förstå poängen i ditt inlägg???
    Haninge kommun hade en folkomröstning, som även jag fick deltaga i då jag då bodde i kommunen, om kommunen skulle köpa BoForum Haninge eller inte. För det första var det en konstig omröstning då man kunde välja på: Ja, ja eller Nej. Nej fick flest röster men sen summerade man ihop de andra två förslagen och då fick det majoritet. Själv röstade jag på ena Ja då det var enda möjligheten för mig att på sikt kunna köpa min egen lägenhet och hoppas på en ombildning.

    Oavsett förstår jag inte kopplingen til ditt inlägg? Omröstningen hade ju INGET med att hyresgästerna kunde få någon möjlighet att ombilda till bostadsrätt och slippa misskötseln av lägenheterna. Själv tröttnade jag på att få höjd hyra år efter år utan att något underhåll gjordes och valde att flytta från kommunen, något jag aldrig ångrat men saknar den vackra naturen dock.

    Men förklara gärna vad en ombildning till bostadsrätt har med din påstådda brist på respekt på folkomröstningen 2002 har med varandra att göra?

  3. #3 by Robert at 26.05.2009

    Haningeborna har i en folkomröstning sagt att kommunen ska äga ett allmännyttigt bostadsbolag. När de borgerliga partierna tog makten i Haninge, trots att de inte har egen majoritet, så var en av de första åtgärderna att möjliggöra för Haninge Bostäder att sälja ut samtliga sina fastigheter. På vilket sätt är det att följa folkomröstningens resultat?
    Det ser jag fram emot att Pelle förklarar för mig.

    Vänligen
    Robert

(visas inte)