Sverige är tillsammans med San Marino, Schweiz och Malta de enda länder i Europa som saknar lagstiftning om obligatorisk redovisning av partiernas intäkter. Till och med Europarådets enhet mot korruption har begärt av Sverige att lagstifta eller införa bindande överenskommelse som offentligt redovisar vilka som är partiernas finansiärer och bidragsgivare. Trots detta så vägrar den borgerliga regeringen införa en sådan. Det är framförallt Moderaterna och Kristdemokraterna som är starka motståndare och som till och med vägrar skriva på den gemensamma överenskommelse som finns om öppenhet.

I Haninge har ledande moderater bildat en särskild förening som stödjer enskilda moderata kandidater i valet 2010. Det är Martina Mossberg som är Moderaternas kandidat till att bli ordförande i kommunstyrelsen, det är kultur- och fritidsnämndens ordförande Michael Fridebäck samt Gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens ordförande Alexandra Anstrell som också är ordförande för Moderaterna i Haninge.

På deras kampanjsida kan man läsa att det finns olika nivåer på medlemskap. Bidragen som man kan ge ligger mellan 100 kronor upp till 5 000 kronor. Både enskilda och företag är välkomna att bidra. Om man ger 5 000 kronor erhåller man förutom plats på Moderaternas valvaka också en inbjudan till ett avslutningsmöte.

För egen del tycker jag öppenhet är viktig. Ingenstans på hemsidan går det att läsa vilka som ger bidrag till kampanjen. Trots det har vi kunnat se annonser i olika lokala media samt affischer runt om i Haninge som tydligt finansieras från kampanjen. Det ligger då nära till hands att misstänka att bidragen inte öppet redovisas.

Svårigheten med att inte öppet redovisa större bidrag är precis som DNs ledare idag tar upp är att kandidaterna och partierna börjar anpassa sig efter givaren. DN skriver ”Även den som själv tror sig sig vara vit som snö kan korrumperas av tanken på feta penningbidrag”.

Det vill säga att bristen på Moderaternas öppenhet gör att misstanken alltid kommer att finnas att dessa tre ledande moderater kommer företräda enskilda personers ekonomiska intressen före Haningebornas bästa. Därför borde Moderaterna och Kristdemokraterna i Riksdagen också ansluta sig till överenskommelsen och öppet redovisa större bidrag.

Intressant?

Läs gärna vad Röda Berget, Högbergs tankar, Johan Sjölander, HBT-sossen, Johan Westerholm, Kjellberg, Rödgröna, Alliansfritt Sverige, Röda Malmö och alltid rött alltid rätt skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Miljöpartiet, Peter Eriksson, Moderaterna, Haninge, Martina Mossberg

Bland annat är det de rödgrönas ambition att under mandatperiodedn sänka avgifterna i förskolan, genom att sänka maxtaxan. Ambitionen är också att under mandatperioden sänka restaurangmomsen och även andra sänkningar av momsen för tjänstesektorn.

Sänkt restaurangmoms och aviserade sänkningar av momsen i tjänstesktorn är ett välkommet utspel. Ingen tvekan om att debatten och diskussionen om RUT varit till nackdel i valrörelsen. Att de rödgröna nu visar förståelse för branschens problem och aviserar sänkt moms är ett steg i rätt riktning. På sikt behövs återigen en diskussion om hur stressade barnfamiljer kan få sin vardag att gå ihop, men sänkt tjänstemoms tillsammans med sänkt maxtaxa gör att barnfamiljerna har möjlighet att nyttja de tjänster som RUT idag möjliggör.

Plattformen ger också stöd för det lokala valprogram som Socialdemokraterna i Haninge går till val på. Vi har tillsammans med Haninge Skolallians, som är en sammanslutning av föräldraföreningar i Haninges grundskolor, en gemensam ambition att anställa fler lärare i skolan. Målsättningen är att Haninge ska ha en lärartäthet i nivå med riksgenomsnittet. Med en rödgrön regering innebör det nio lärare per 100 elever.

Idag har Haninge 7,6 lärare per 100 elever vilket betyder att de flesta skolor i Haninge, med en ny regering och en ny kommunledning, kan få minst sju nya lärare.

Även den sänkta maxtaxan är positiva nyheter för haningeborna. För egen del vill jag att förskolan på sikt ska vara avgiftsfri. Förskolan är en pedagogisk verksamhet som stärker barnens möjligheter att sedan nå skolans kunskapsmål. Ingen förälder ska av ekonomiska skäl behöva avstå att ge sina barn denna pedagogiska verksamhet. Den rödgröna plattformen är ett stort steg i rätt riktning.

De rödgrönas plattform innehöll till skillnad från Alliansens en hel del positiva nyheter vilket förhoppningsvis kan ge de rödgröna det lyft i opinionen som de såväl behöver inför valet den 19 september.

Intressant?

Media: DN, Henrik Brors, DN2, SvD, SvD1, SvD2, SvD3

Läs gärna vad S-Buzz, Jens Holm, Rasmus Lenefors,  Magnus Andersson, Mikael Andersson, Signerat Kjellberg, Jonssons funderingar,  Monica Green, Jinge, Dick Bengtsson, Martin Moberg, Rasmus, Edvin Alam, Mats Gerdau, Veronica Palm, Röda Malmö,  Kent Persson, Esbatis kommentarer, Kristian Krassman och Per Altenberg skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Rödgröna, regeringsplattform, valmanifest

Resultatet är att fastigheterna kan komma att säljas till underpris. Ett privat bolag har erbjudit sig att köpa fastigheterna för 120,4 miljoner kronor trots att marknadsvärdet snarare ligger runt 150 miljoner kronor. Mellanskillnaden på cirka 30 miljoner kronor luras alltså haningeborna på. 

30 miljoner kronor skulle räcka till att bygga en helt ny förskola eller bygga nästan sex konstgräsplaner.  

Söndagen den 19 september har haningeborna möjlighet att välja en ny kommunledning. Då kanske Haninge kan få en kommunledning som tar ansvar för skattebetalarnas gemensamma resurser. Om vi bara använder resurserna rätt så är det möjligt att anställa fler lärare i skolan, införa närhetsgaranti i förskolan och bygga konstgräsplaner utan att behöva höja skatten. Men det kräver en mer aktiv kommunledning som har vilja och engagemang.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Moderaterna, Haninge

Moderaterna har tydligen valt att ta till lögnen som vapen när det är tre veckor kvar till valet. Sanningen är att Socialdemokraterna är för Förbifart Stockholm och i Haninge så är det enbart en av 100 som får höjd fastighetsskatt med de rödgrönas förslag till förändringar, d v s 99 av 100 får oförändrad eller till och med sänkt skatt.

De rödgrönas uppgörelse innebär nämligen att skatten på uppskov successivt avskaffas och fastighetsskatten på bostadsrätter och hyresrätter sänks. Socialdemokraterna har dessutom under många år varit pådrivande för Förbifart Stockholm och kommer givetvis i den eventuella folkomröstning som arrangeras stå på JA-sidan.

Jag hade hoppats på en ärlig valrörelse men tydligen vill Moderaterna annorlunda. Tråkigt tycker jag.

Intressant?

Läs gärna vad Alliansfritt Sverige skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Moderaterna, Haninmåe, Förbifart Stockholm

Även ledaren i Dagens Nyheter verkar blanda ihop korten. Där försöker de få Monas utspel att framstå som om att alla skolor ska ha lika personaltäthet vilket inte är vad diskussionen handlade om. Socialdemokraterna har lanserat en kraftig investering i Sveriges skolor. Målsättningen är en lärartäthet på nio lärare per 100 elever vilket är en kraftig förbättring från dagens nivå. Hösten 2009 hade  Sveriges grundskolor en lärartäthet på 8,2 lärare per 100 elever. Socialdemokraternas förslag innebär med andra ord att en skola med cirka 350 elever får tre nya lärare.

Diskussionen i Ekot handlade om vilka kvalitetskrav som ska ställas för att motverka vinster. Där gav Mona ett antal exempel på sådana krav varav lärartäthet givetvis kan, och bör, vara ett sådant. Men eftersom nio lärare per 100 elever är ett genomsnitt över landet kommer med stor sannolikhet inte kravet att hamna på den nivån.  Kravet ska peka på en anständighetsnivå, en minsta möjliga kvalitet som skolan måste hålla för att få driva skola. Var den nivån ska ligga kräver nog både mer diskussion och mer utredning innan den slås fast.

Det är en intressant diskussion om vilka kvalitetskrav som ska gälla. Under våren har jag haft förmånen att åka land och rike runt för att diskutera just denna fråga. Skälet är den bok jag lanserade hösten 2009 (En skola för den zappande generationen) där bland annat denna fråga tas upp.

Det finns en bred samstämmighet om att det behövs kvalitetskrav. Jag möter det från både kommunala skolor såväl som friskolor. Också bland flera politiker från olika partier lyfts kraven fram, men av olika skäl. Det är inte alltid jakten på vinst som är främsta skälet utan framförallt för att våra elever ska få en bättre skola.

Jag ser gärna att det finns tydliga kvalitetskrav som anger en minsta möjliga nivå. Men givetvis måste det finnas en frihet för såväl friskolor som kommunala skolor att göra egna lokala prioriteringar. Det kan handla om att prioritera moderna läromedel, pedagogiskt utformade lokaler, en sund och hälsosam mat, en kvalitativ elevhälsa m m. Alltför detaljerade och höga kvalitetskrav riskerar att likforma skolan vilket inte nödvändigtvis behöver leda till en bättre skola. Det gäller att hålla den rätta balansen, d v s se till att kvalitetskraven är tillräckligt höga för att skapa bra skolor men tillräckligt låga för att möjliggöra olika prioriteringar och inriktningar.

Intressant?

Läs gärna vad Jerker Nilsson skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, kvalitetskrav, skola, Mona Sahlin

För egen del tror jag Miljöpartiet varit framgångsrika i sin strategi, om det nu var en medveten strategi, att etablera sig som ett modernt storstadsparti som söker lösningar på framtidens problem.  Socialdemokraterna däremot har fortfarande inte fullt ut lyckats.

Det finns en känsla av att Socialdemokraterna har svårt att lämna 1900-talet och ta klivet in i 2000-talet.  Att socialdemokraterna håller fast vid de konflikter som var stora på mitten av 1900-talet och därmed inte ser de orättvisor som finns idag.

Socialdemokraterna i Stockholms län har tagit frågan på allvar och tydligt pekat på att detta val är ett välfärdsval. Under mandatperioden har ett omfattande förnyelsearbete genomförts där både nya problemformuleringar presenterats och lösningar på dessa. Det handlar om en ny skolpolitik med fokus på kunskap, en jobbpolitik som lyfter fram småföretagarna och en miljöpolitik som lyfter fram den moderna teknikens möjligheter att skapa ett mer hållbart samhälle.

Även i Haninge kommer valet handla om välfärden. Under denna mandatperiod har lärartätheten i skolan sjunkit och barngrupperna i förskolan ökat. Idag ligger Haninge i botten i Stockholms län. Bara var tredje barn får plats på den förskola som föräldrarna valt åt sina barn.

Vi socialdemokrater går till val på att tillsammans med Haninge Skolallians, som är en sammanslutning av föräldrar i Haninge, anställa fler lärare i skolan. Målsättningen är en lärartäthet i nivå med riksgenomsnittet. För Haninges barn och unga förtjänar det. Ett första rejält steg tas redan 2011 och resterande steg tas 2012-2013. Vi kommer också införa en närhetsgaranti som innebär att föräldrarna ska garanteras plats åt sina barn på den förskola de valt.

Under denna mandatperiod har Haninge växt med över 3 600 invånare men den moderatstyrda kommunledningen har enbart klarat av att bygga 34 nya hyreslägenheter. Det går alltså 100 nyinflyttade på varje ny hyreslägenhet som Haninge Bostäder byggt. Det finns färdiga detaljplaner för över 3 000 bostäder men de byggs inte.

Vi socialdemokrater går till val på att inrätta ett bostadsbyggnadskansli som ska ha till uppgift att se till att detaljplanerna blir till verklighet. Vi kommer också ge Haninge Bostäder i uppdrag att bygga minst 200 nya hyreslägenheter under nästa mandatperiod.

Inte ett enda större företag har etablerat sig i det som ska utgöra kärnan i Haninge som regional stadskärna. Fortfarande står det gamla kommunhuset tomt och när fastighetsägare idag söker nya hyresgäster söker de sig inte ens utanför kommunen.

Vi socialdemokrater går till val på att höja ambitionerna. Vi vill skapa ett särskilt bolag med uppgift att marknadsföra Haninge och få hit fler företagsetableringar. Det är inte främst politiker som ska styra bolaget utan de som är experter, d v s företagarna själva, ska göra det.

Socialdemokraterna i Stockholms län har gjort valet 2010 till ett välfärdsval. Mona Sahlin har den senaste veckan flyttat mer fokus på välfärdsfrågorna. Jag tror det är rätt strategi. Storstadens utmaningar på 2000-talet handlar om hur vi kan få en bättre välfärd för mindre pengar och hur vi kan skapa ett ekologiskt hållbart samhälle. Att flytta fokus tillvälfärdsfrågorna är ett kliv i rätt riktning.  Nu gäller det att hålla i det fokuset!

Läs gärna vad DN, Gunnar Jonsson, Per Ankersjö, Magnus Andersson, Svensson, Tokmoderaten, Rasmus Lenefors, Mats Engström, Per Altenberg, Högbergs tankar, Röda Malmö, 200 steg till skriver.

Även SvD Skop har en opinionsmätning.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, opinionsmätningar, Haninge, Mona Sahlin, Miljöpartiet, Stockholm,

Vårdcentraler i kommuner och stadsdelar där den rikaste fjärdedelen bor har fått ett resurstillskott med 7,7%. Resten har förlorat. Haninge tillhör förlorarna i moderaternas vårdval. I Brandbergen, Jordbro och Västerhaninge har nedskärningarna varit som störst.

Till och med de borgerliga partierna är nu självkritiska och aviserar att de vill förändra systemet. Vi kan väl bara gissa att förändringen snarare kommer från utifrån kritiken mer än den egna övertygelsen.

Ilija Batljan skriver klokt att utvecklingen med vårdval är viktig och angelägen. Den bidrar faktiskt till att stärka patientens ställning och är i takt med det moderna samhället.  Det som val felet med vårdval Stockholm var just den ekonomiska modellen som gynnade friska personer i rika områden och missgynnade sjuka i fattiga.

Vi ska ha valmöjligheter inom sjukvården men den ekonomiska fördelningen måste klara av att både fördelas så att resurserna används så effektivt som möjligt och se till att vårdens insatser kommer till dem som är  i mest behov av dem.

Om valet står mellan Ilija Batljan (S) och Catharina Elmsäter-Svärd (M) vid rodret så är valet enkelt för mig, och jag tror valet är lika enkelt för Stockholmarna. Ilija har tydligt visat att har har engagemanget, vilja och orken.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson, HBT-sossen och Karl Henriksson skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Haninge, vårdval Stockholm, vårdval, Ilija Batljan, Catharina Elmsäter-Svärd,

Även i Haninges skolor finns det problem med mobbning. Alldeles för många elever blir varje dag utsatta för kränkande behandling. Skolinspektionen har i en särskild granskning riktat kritik mot Haninge vilket är allvarligt.  Vi socialdemokrater kommer inte vara nöjda förrän alla elever kan känna sig trygga varje dag.

Vi har bland annat föreslagit att en särskild ”samma-dag-garanti” ska införas där skolan blir skyldig att samma dag som mobbning upptäcks vidta särskilda åtgärder. Dessa är bland annat att upprätta en handlingsplan samt kontakta berörda föräldrar.  Idag väljer skolor att vänta med detta vilket är oacceptabelt. Vi har också föreslagit en särskild skolakut för de riktigt svåra och komplicerade fallen. Ibland finns helt enkelt inte den rätta kompetensen på skolan och då måste det vara rätt att sätta in mer resurser, ex tillkalla skolakuten där kompetens som kurator, psykolog, socialtjänst, polis, särskilt utbildade lärare kan finnas.

Båda dessa förslag har den moderatledda kommunledningen röstat ned, trots att även de kan se att Haninges elever upplever problemen. Haninge behöver en ny kommunledning. Jag kan inte vänta med att skapa tryggare skolor för våra elever.

Intressant?

Läs gärna vad Josefin Strömberg skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Haninge, skola, mobbning, skolakut, samma-dag-garanti,