Dagens Nyheters huvudledare ägnas idag åt vårdnadsbidraget. Precis som jag själv och Socialdemokraterna är Dagens Nyheters ledarsida mycket kritisk till vårdnadsbidraget.
Vårdnadsbidraget som princip utmanar arbetslinjen. Det utmanar jämställdheten eftersom de som får bidraget gör sig beroende av den andre förälderns förvärvsinkomster. Och i praktiken utmanar det integrationen. Tre skäl som vart och ett för sig räcker för att argumentera för att vårdnadsbidraget ska avskaffas.
Det finns ytterligare ett viktigt skäl för att avskaffa vårdnadsbidraget – nämligen för barnens skull. Vårdnadsbidraget kostar Haninge kommun 3,6 miljoner kronor. Pengar som annars skulle kunna gå till att minska barngrupperna i förskolan eller bygga fler förskolor så att folk får möjlighet att välja en förskola nära hemmet. Dessutom kan vi tydligt se att de som i störst utsträckning använder sig av vårdnadsbidraget bor i Brandbergen, Jordbro eller Åby i Västerhaninge. Områden där barn i större utsträckning skulle behöva ta del av förskolans pedagogiska verksamhet för att på så sätt få bättre möjligheter att klara av skolans kunskapsmål.
Folkpartiet i Nacka tar tydligt avstånd från vårdnadsbidraget. När ska Folkpartiet i Haninge stå upp för sin politik och sina ideal?
Läs gärna vad Högbergs tankar, jj:n, Johan Westerholm, Kulturbloggen,Kent Persson, Peter Andersson, skriver.
Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Folkpartiet, Vårdnadsbidraget, Haninge
#1 by Linda Wilén at 30.11.2009
Jag håller med i denna sak! Bidraget är så lågt satt att man inte kan leva på det. De som utnyttjar det skulle förmodligen vara hemma ändå utan att få bidraget?
Vad jag däremot inte håller med om är att socialdemokraterna också vill ta bort möjligheten att göra avdrag för hushållsnära tjänster? Hur tänker man då vad gäller arbetslinjen, jämställdheten och att vara beroende av makens inkomst? Om inte möjligheten fanns skulle många kvinnor tvingas att gå ner i tid i enlighet med föräldraledighetslagen. Detta gynnar inte jämställdheten och arbetslinjen! Jag känner massor med kvinnor idag som klarar av att göra karriär och ändå hinna umgås med sina barn tack vare dessa tjänster. Själv har jag inte unyttjat det ännu men.. Och att det skulle handla om pigavdrag (dåligt arbete, dåliga villkor för kvinnor)! Välkommen till verkligheten! Idag finns det IT konsulter som jobbar för lika hög lön som lokalvårdare. För att inte tala om bemanningsbranchen och alla tidsbegränsade och osäkra anställningar. Hushållsnära tjänster blir vita. Så småningom kollektivavtal med utvecklingssamtal o dyl, status för arbetet uppgraderas och en ny tjänstesektor växer fram. Fler män kommer då också att söka sig till yrket.
Jag förstår inte pigbegreppet. Det känns lite förlegat. I jämställdhetens namn.
#2 by Robert at 02.12.2009
Linda,
Jag håller med Dig. Avdraget för hushållsnära tjänster har bidragit till att stressade barnfamiljer lättare får vardagen att fungera. Socialdemokraterna i Stockholms län vill hellre utveckla den hushållsnära näringen. Det skulle både skapa fler jobb och bidra till att livspusslet för flera fungerar.
Nu beslutade partikongressen att Socialdemokraterna ska verka för att ta bort avdraget. För egen del tror jag det kommer bli svårt. Avdraget är verkligen populärt, inte minst i Stockholmsregionen, och nyttjas av många. Det kommer inte vara möjligt att ta bort det utan att föreslå en annan liknade modell som gör att inte minst barnfamiljer kan få hjälp med hushållsbestyren.
Vänligen
Robert