Hur jag än vrider och vänder på detta så ser jag ett samhällsproblem och en stor utmaning för såväl regering och riksdag och regionens politiker. Hitills har fokus från ledande politiker varit att omvandla hyresrätter till bostadsrätter. Enbart innanför Stockholms tullar har över 22 000 hyreslägenheter omvandlats till bostadsrätter.

 Även i Haninge har den moderatstyrda kommunledningen omvandlat delar av Haninge Bostäders hyresbestånd till bostadsrätter. Det kan ibland vara motiverat att aktivt arbeta med ombildningar, inte minst för att skapa en ökad mångfald. Problemet är väl att dessa ombildningar inte ökat mångfalden då de främst skett i områden som redan har en stor andel bostadsrätter. Ett annat relevant prolem är att de inte skapar fler bostäder. Det visar inte minst de senaste årens ökning av bostadskön.

Sedan den borgerliga regeringen tillträdde 2006 har bostadskön nästan fördubblats. Från cirka 180 000 till över 330 000 människor.

Nu gäller det att få fart på bostadsbyggandet och det är ett gemensamt ansvar. Regering och Sveriges Riksdag måste skapa incitament för bostadsbolag att bygga mer , regionens politiker måste aktivt arbeta med planer så att spaden snabbt kan sättas i jorden och inte minst använd de allmänyttiga bostadsbolagen som ett aktivt verktyg att bygga fler bostäder.

I Haninge lyckades den moderatstyrda kommunledningen på fyra år enbart bygga 34 nya hyresrätter, dessutom med en detaljplan som den tridigare socialdemokratiska kommunledningen arbetade fram. Under samma period ökade befolkningen med över 4 000 människor, d v s det gick över 100 nyinflyttade på varje ny hyreslägenhet.

Nu bygger Wallenstam nya hyreslägenheter i centrala Handen. Det är bra, men det får inte bli en ursäkt för kommunledningen att återigen lägga sig på soffan. Utan det är bara att ta nya tag och se till att det byggs mer, för det står 110 000 människor i bostadskö och som faktiskt saknar en egen bostad!

Intressant?

Läs gärna vad Lasse Granestrand skriver

Läs även andra bloggares åsikter om Bostadskö, Haninge>, Stockholm>, Haninge Bostäder

För Haninges del innebär det att 99 av 100 haningebor får oförändrad eller till och med sänkt skatt med de rödgrönas förslag till förändrad fastighetsskatt.  Anledningen är att de rödgröna vill ta bort skatten på uppskov samt sänka skatten för hyres- och bostadsrättsfastigheter.

Nu utvecklas förslaget ytterligare och höjda taxeringsvärden ska inte göra att fler får betala fastighetsskatt och begränsningsregeln ska även gälla fritidshus. Detta är positivt. Nu kan vi vara säkra på att 99 av 100 haningebor inte kommer få höjd skatt utan snarare kan se fram emot en lägre.

Det gör att valet i Haninge mer kan handla om välfärden. Om fler lärare i skolan och möjligheten att faktiskt få plats på den förskola föräldrarna valt åt sina barn.

Intressant?

Läs gärna vad Göran Eriksson, Jerker Nilsson,  Thomas Böhlmark, Röda Berget och Peter Andersson.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, rödgröna, Mona Sahlin, fastighetsskatt, välfärd, skola

Vill vi se ett samhälle där alla har möjlighet att förverkliga sina drömmar så måste det ske en förändring. Socialdemokraterna i Stockholmsregionen presenterar idag en rapport (DN, SvD) där de vill fördubbla takten i bostadsbyggandet under nästa mandatperiod.  Under denna mandatperiod har det byggts cirka 27 000 bostäder i Stockholmsregionen, trots att inflyttningen till regionen enbart förra året var över 27 000 personer. Så en fördubbling är nödvändig.

Detta gäller även Haninge. Under denna mandatperiod har Haninge Bostäder som är det kommunala bostadsbolaget enbart byggt 34 nya hyresbostäder. Det är färre än en lägenhet per månad, trots att befolkningen i Haninge ökat med över 3 600 personer under samma period. Det vill säga i det moderatstyrda Haninge går det 100 inflyttade haningebor på varje ny hyreslägenhet som Haninge Bostäder bygger. Det måste till en förändring.

Socialdemokraterna i Haninge har föreslagit att ett särskild bostadsbyggnadskansli ska inrättas som gör verklighet av de planer som redan finns. Det finns redan idag färdiga detaljplaner för över 3 000 nya bostäder, trots det är det alldeles för få som förverkligas. Istället för att enbart producera fler planer behöver Haninge en kommunledning som också ser till att de förverkligas.

Även Haninge Bostäder måste ha högre ambitioner. Det räcker inte med att enbart bygga 34 bostäder under en mandatperiod. Om vi socialdemokrater vinner valet i Haninge kommer Haninge Bostäder få i uppdrag att bygga minst 200 nya hyreslägenheter under nästa mandatperiod. Om ekonomin tillåter kommer de ha möjlighet att bygga ännu fler.

Stockholmsregionen behöver fler bostäder och Haninge behöver en ny kommunledning med vilja, ambitioner och kraft att åstadkomma en förändring.

Intressant?

Läs gärna vad HBT-sossen skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, bostäder, Haninge, byggande

I Haninge är behovet av fler bostäder stort. Bara de senaste veckorna har jag mött flera som har svårt att få tag på en bostad. Det gäller studenter men också ensamstående mammor med fast anställning som inte får tag på en bostad i Haninge, där barnen går i skolan. Det är ohållbart och oanständigt.

För mig är en självklart att ingen ska behöva flytta från Haninge för att de inte får tag på en bostad och inga barn ska behöva lämna kompisar eller sin skola för att det inte finns tillräckligt med bostäder.  Här finns mängder med färdiga detaljplaner, men det byggs inte. Här krävs både aktivitet från regeringen, liknande det investeringsstöd som de rödgröna nu aviserar, men också en aktiv kommunledning som är pådrivande.  Det håller inte att bara följa marknaden, man måste leda den. Vi Socialdemokrater har tagit fram ett förslag till lokalt bostadspolitisk program. Det är nu ute på remiss och kommer antas under våren. Det är ett ambitiöst arbete som ligger bakom förslaget som definitivt höjer ribban och ambitionerna i Haninge.

SvD ledarsida är inte helt oväntat kritisk till de rödgrönas förslag om ett investeringsstöd. Lite skrattretande blir dock kritiken när ledarsidan sätter sitt hopp till kristdemokraternas förslag att skattebefria uthyrning av upp till halva bostaden. En sådan reform påstås ge 55 000 nya bostäder.

SvD ledarsida kräver mer utredningar och fler siffror från de rödgröna men köper med hull och hår påståendet att kristdemokraternas förslag skulle ge 55 000 nya bostäder. Jag kan inte påstå att SvD verkar ha höga kvalitetskrav på sina utredningar.

Kristdemokraternas förslag kommer på sin höjd ge några fler rum för studenter att hyra men kommer inte lösa de ensamstående föräldrarnas brist på bostäder. Föräldrar som till och med  jobbar. De rödgrönas alternativ kanske kostar mer än kristdemokraternas förslag, men det löser ett problem som många, inte minst i Stockholmsregionen, har.

Intressant?

Läs gärna vad Kristian Krassman, Martin Hansson, Eva Thalén Finnés, Per Ankersjö, Per Pettersson, Karl Henriksson, Göran Pettersson, Per Altenberg, Jerker Nilsson och Röda Berget skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, rödgröna, investeringsstöd, kristdemokraterna

I Agendas partiledardebatt blev det tydligt varför jag tror att opinionsvindarna börjar vända.

Verkligheten börjar göra sig påmind. Och den är tung att prata bort. När lärare sägs upp i kommunerna och Jan Björklund ordagrant säger ”skyll inte på mig” trots att det är han som vägrar anslå några pengar i år. Det känns som han har passerat sitt bäst före-datum.

Eller när det är kris i bilindustrin och Maud Olofsson på område efter område gör ingenting.

Eller när allt fler trängs ur a-kassan och allt fler börjar kritisera försäkringskassans nya stenhård regler och regeringen bara vill se mer av repressiv politik. När Göran Hägglund efter att ha medverkat till att tränga ut 500 000 människor ur a-kassan har mage att stå och säga att han tycker människor bör betala vad det kostar att vara med i a-kassan.

Sen tror jag Reinfeldt förlorar väldigt mycket på kommentarer av typen ”om det vore nån fart på dig som politiker”. Han framstår som dumdryg och gubbig. Hans strategi verkar vara att prata bort krisen snarare än göra något.

[s-buzz] ser fram mot debatten på nätet, Peter ser fram mot fler rödgröna väljare efter debatten, Åsa Westlund glädjs åt att vi har medvind och tycker att Maud Olofsson är en bra socialdemokratisk valarbetare.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om opinion, Jan Björklund, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, Maria Wetterstrand, Lars Ohly, bloggbävning, regeringen

Det här är helt rätt väg att gå. Jag möter ofta människor som tack vare rotavdragen haft möjlighet att göra den där efterlängtade renoveringen av villan, radhuset eller bostadsrätten. Inte minst i Stockholmsregionen och här i Haninge har rotavdragen en stor betydelse, både för de som äger sin bostad men också för alla småföretagare som får fler uppdrag. Rotavdragen höjer både livskvaliteten och skapar jobb.

Det som dock saknats är liknande möjligheter för de som valt att bo  i en hyresrätt. Många uppskattar flexibiliteten som hyresrätten ger, men bara för att man väljer att bo i en hyresrätt vill man inte ge avkall på bostadens kvalitet. Att den samlade oppositionen nu vill införa liknande rotavdrag även för flerfamiljshusen är ett välkommet besked.

Haninge vinner på de rödgrönas förslag. Här är det många som bor i hyresrätt. Många av dem bor i just de miljonprogramområden som berörs. Vid en valseger 2010 är det möjligt att fördubbla antalet bostäder som rustas upp och renoveras.

Intressant?

Läs gärna vad Jan Siezing, Dick Erixon, Åsa Westlund, Peter Andersson och Mitt i steget skriver.

Dessutom berör inte artikeln att det i många kommuner redan räcker med att en enda person vill ha folkomröstning för att kommunfullmäktige ska ta ställning till ett sådant förslag, nämligen genom att väcka ett medborgarförslag.

Nu tillhör jag de som tycker att folkomröstningar ska användas mycket sparsamt. Det är de förtroendevalda i våra valda församlingar som har ansvaret för helheten och det är i allmänna val vi bedömer om de lyckats eller inte. 

Att rycka ut en enskild fråga och säga att vi ska folkomrösta om den men inte ta ansvar för de konsekvenser som uppstår om ens förslag vinner gehör känns inte framgångsrikt. Låt våra förtroendevalda få göra de samlade bedömningarna och sedan utkräver vi ansvar när det är val.

Ett större problem är väl då att de folkomröstningar som hålls sedan inte följs. I Haninge folkomröstade vi 2002 om att Haninge kommun skulle köpa tillbaka delar av det tidigare allmännyttiga bostadsbolaget som staten köpte i samband med krisen på 90-talet. En mycket stor majoritet röstade för och sedan 2003 har vi ett allmännyttigt bostadsbolag som håller hyrorna nere och bygger nya hyreslägenheter. Något som ökar Haningebornas frihet att välja hur de ska bo. 

Sedan 2007 har vi en moderatstyrd kommunledning som inte har för avsikt att följa Haningebornas vilja utan nu säljs delar av bostäderna ut. De bostäder som säljs ligger i en kommundel med redan för få hyreslägenheter och där många, inte minst alla de, som när barnen lämnat hemmet, vill bo kvar i kommundelen men i en lägenhet. Dessutom är det de mest attraktiva lägenheterna som säljs vilket gör att bolagets risknivå ökar. Något som på sikt kan försämra bolagets kreditvärdighet. Det kommer hyresgästerna på sikt att få betala för genom högre hyror.  

Jag är tveksam till folkomröstningar med de vi håller ska vi respektera. Den moderatstyrda kommunledningens beslut att sälja ut lägenheterna är fel, både företagsekonomiskt men också för att man inte respekterar Haningebornas vilja.  

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Haninge, jobben, välfärden

Här kan Du läsa vad Seved Monke eller vad Johan Ingerö tycker.