Archive for category Förnyelse

Saker ska kallas vid sitt rätta namn. Ett misslyckande är ett misslyckande och för Socialdemokraterna var detta ett historiskt dåligt val. Det mest positiva vi kan säga om valdagen är att vi i alla fall hade tur med vädret.  Visst kan man hitta ljusglimtar i mörkret. I Haninge ökade röstsplittringen för Socialdemokraterna och det var en större andel som valde att lägga sin röst på Socialdemokraterna i Haninge än till Riksdagen. Men det förtar inte det faktum att vi socialdemokrater, både i riket och i Haninge, är längre från makten 2010 än i valet 2006.

Nu tillsätts en kriskommission under ledning av tidigare SSU-ordföranden Ardalan Shekarabi och Anna Johansson från Göteborg.  Inom kort kommer vi ha valutvärderingar som mer vetenskapligt kan förklara vad som gick fel och förhoppningsvis pekar på vad som kan göras för att återvinna förtroendet.

Att göra detta till en fråga om partiledarens roll tror jag är att göra det för enkelt för sig.  Samma Mona Sahlin som nu är partiledare när Socialdemokraterna nyss fått runt 30% av rösterna är samma partiledare som bara för några år sedan i en opinionsmätning hade närmare 45% av väljarna bakom sig.  För egen del tror jag förklaringen får sökas i den föreslagna politiken.

När valet istället för skola och sjukvård kom att handla om fastighetsskatt, RUT och jobbskatteavdrag så är det inte så konstigt att Socialdemokraterna förlorar. För vilken väljare vill ha högre skatt bara för sakens skull? Hade valet istället handlat om kvaliteten i sjukvården och skolan tror jag resultatet hade blivit annorlunda, förutsatt att Socialdemokraterna stått upp för förnyelsen.

Jag fastnade också för en kommentar som fälldes dagen efter valet. Den handlade om att Socialdemokraterna saknade en idédebatt och att Mona Sahlin omgav sig av för många kommunikationsexperter.

Det är ingen tvekan om att Socialdemokraterna saknar en idédebatt.  Efter valförlusten 2006 inleddes en sådan med gott resultat. Med Mona Sahlin som ny ordförande skulle Socialdemokraterna stå för ett nytt ledarskap och en ny politik. Rådslagen födde många goda idéer och förslag och Mona Sahlin visade verkligen ett mer lyhört och öppet ledarskap.

Men ju närmare valet kom desto mer hamnade Socialdemokraterna i gamla hjulspår. Istället för att lyfta fram den nya skolpolitiken eller betydelsen av entreprenörer inom näringslivet blev det återigen fokus på högre skatter och mer transfereringssystem. Samma politik som vi förlorade valet 2006 på skulle lyftas fram, bara något omformulerat. Istället för återställa A-kassan skulle vi reparera den.

Istället för att formulera en modern socialdemokratisk politik har idédebatten mer handlat om hur vi på bästa sätt sågar den borgerliga politiken. Det vill säga socialdemokratisk politik handlade till slut enbart om hur vi på bästa sätt värnade det socialdemokratin byggde upp på 50-60- och 70-talet istället för att diskutera hur vi socialdemokrater ville se samhället 2010 och framåt.

Det gjorde också att kommunikationsexperterna fick för stort utrymme, att kampen om den för dagen viktiga frågan blev viktigare än att vinna den långsiktiga verklighetsbeskrivningen.  Socialdemokraterna har nu tappat i flera val så vi kan börja kalla det en trend och för att vända trenden krävs en mer långsiktig strategi och ett långsiktigt mål än att vinna morgondagens rubriker.

För egen del skulle jag välkomna en socialdemokratisk tankesmedja som har modet, viljan och energin att formulera en verklighetsbeskrivning människor känner igen sig i, formulerar problemen för 2000-talet och pekar på de socialdemokratiska lösningarna på dessa problem. Valförlusten 2006 påbörjade en sådan process men de goda opinionssiffrorna direkt efter valet lade en död hand över den. Låt oss hoppas valförlusten 2010 sätter igång processen igen.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Swedenmark, Lena Sommestad, Thomas Böhlmark, Johan Westerholm, Jonas Morian, P J Anders Linder, Ledarredaktionen och Peter Weiderud på DN-debatt skriver.

Uppdaterat: SvD

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Haninge, Valet 2010, valförlust, valutvärdering, kriskommission

Enligt DN/Synavotes senaste mätning fortsätter Socialdemokraterna i Stockholm att minska och Miljöpartiet att öka. Fortsätter trenden kommer Miljöpartiet vara större än Socialdemokraterna i valet den 19 september. En del försöker göra gällande att det skulle bero på det så kallade ”Butler-utspelet” men det är att göra analysen lite väl enkel. Miljöpartiet som ökar och verkar gå ett rekordval till mötes har gjort utspel om clowner på äldreboenden så förklaringen får nog sökas på annat håll.

För egen del tror jag Miljöpartiet varit framgångsrika i sin strategi, om det nu var en medveten strategi, att etablera sig som ett modernt storstadsparti som söker lösningar på framtidens problem.  Socialdemokraterna däremot har fortfarande inte fullt ut lyckats.

Det finns en känsla av att Socialdemokraterna har svårt att lämna 1900-talet och ta klivet in i 2000-talet.  Att socialdemokraterna håller fast vid de konflikter som var stora på mitten av 1900-talet och därmed inte ser de orättvisor som finns idag.

Socialdemokraterna i Stockholms län har tagit frågan på allvar och tydligt pekat på att detta val är ett välfärdsval. Under mandatperioden har ett omfattande förnyelsearbete genomförts där både nya problemformuleringar presenterats och lösningar på dessa. Det handlar om en ny skolpolitik med fokus på kunskap, en jobbpolitik som lyfter fram småföretagarna och en miljöpolitik som lyfter fram den moderna teknikens möjligheter att skapa ett mer hållbart samhälle.

Även i Haninge kommer valet handla om välfärden. Under denna mandatperiod har lärartätheten i skolan sjunkit och barngrupperna i förskolan ökat. Idag ligger Haninge i botten i Stockholms län. Bara var tredje barn får plats på den förskola som föräldrarna valt åt sina barn.

Vi socialdemokrater går till val på att tillsammans med Haninge Skolallians, som är en sammanslutning av föräldrar i Haninge, anställa fler lärare i skolan. Målsättningen är en lärartäthet i nivå med riksgenomsnittet. För Haninges barn och unga förtjänar det. Ett första rejält steg tas redan 2011 och resterande steg tas 2012-2013. Vi kommer också införa en närhetsgaranti som innebär att föräldrarna ska garanteras plats åt sina barn på den förskola de valt.

Under denna mandatperiod har Haninge växt med över 3 600 invånare men den moderatstyrda kommunledningen har enbart klarat av att bygga 34 nya hyreslägenheter. Det går alltså 100 nyinflyttade på varje ny hyreslägenhet som Haninge Bostäder byggt. Det finns färdiga detaljplaner för över 3 000 bostäder men de byggs inte.

Vi socialdemokrater går till val på att inrätta ett bostadsbyggnadskansli som ska ha till uppgift att se till att detaljplanerna blir till verklighet. Vi kommer också ge Haninge Bostäder i uppdrag att bygga minst 200 nya hyreslägenheter under nästa mandatperiod.

Inte ett enda större företag har etablerat sig i det som ska utgöra kärnan i Haninge som regional stadskärna. Fortfarande står det gamla kommunhuset tomt och när fastighetsägare idag söker nya hyresgäster söker de sig inte ens utanför kommunen.

Vi socialdemokrater går till val på att höja ambitionerna. Vi vill skapa ett särskilt bolag med uppgift att marknadsföra Haninge och få hit fler företagsetableringar. Det är inte främst politiker som ska styra bolaget utan de som är experter, d v s företagarna själva, ska göra det.

Socialdemokraterna i Stockholms län har gjort valet 2010 till ett välfärdsval. Mona Sahlin har den senaste veckan flyttat mer fokus på välfärdsfrågorna. Jag tror det är rätt strategi. Storstadens utmaningar på 2000-talet handlar om hur vi kan få en bättre välfärd för mindre pengar och hur vi kan skapa ett ekologiskt hållbart samhälle. Att flytta fokus tillvälfärdsfrågorna är ett kliv i rätt riktning.  Nu gäller det att hålla i det fokuset!

Läs gärna vad DN, Gunnar Jonsson, Per Ankersjö, Magnus Andersson, Svensson, Tokmoderaten, Rasmus Lenefors, Mats Engström, Per Altenberg, Högbergs tankar, Röda Malmö, 200 steg till skriver.

Även SvD Skop har en opinionsmätning.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, opinionsmätningar, Haninge, Mona Sahlin, Miljöpartiet, Stockholm,

Socialdemokraterna i Stockholmsregionen presenterar nu en rad nya, spännande och vågade idéer för hur samhället kan underlätta för stockholmarnas stressade vardag. På DN debatt skriver Ilija Batljan (S) och Carin Jämtin (S)  att de vill släppa in entreprenörer i kollektivtrafiken som har som affärsidé att underlätta för människor.

Det kan handla om att på morgonen beställa en matkasse eller lämna in sin tvätt som man sedan hämtar ut när man åker hem, tillgång till conciergeservice som kan utföra personliga ärenden under tiden man är på jobbet samt utbyggnad av bredband så det är möjligt att arbeta under den tid man tar sig till och från arbetet.

En annan viktig signal som ges i artikeln är att socialdemokraterna också vill bygga förskolor i kollektivtrafiknära lägen så det blir möjligt att välja förskolor som ligger på avstånd som underlättar hämtning och lämning av barn.  Sedan tidigare har socialdemokraterna aviserat reformer som ska underlätta för barnfamiljerna. Det handlar om syskonförtur i förskolan, barnomsorg  på obekväma tider och att barn till arbetslösa och föräldralediga ska få möjlighet till mer tid i förskolan.

I Haninge går socialdemokraterna ett steg längre. Vi vill erbjuda barn till arbetslösa, sjukskriva och föräldralediga den fulla rätten till förskolans pedagogiska verksamhet. Vi litar helt enkelt på föräldarnas egna omdöme att avgöra när och hur länge barnen ska vara i förskolan.  Vi vill också inför en närhetsgaranti i förskolan. Det ska inte bara vara möjligt att välja förskola, utan också möjligt att få plats på den förskola man valt. Idag är det bara var tredje barn som får plats på den förskola som föräldrarna valt. Alla andra tvingas gå på förskolor långt från hemmet eller får helt enkelt vänta på en plats. Något som försvårar för vardagslivet att gå ihop.

Detta är mycket intressanta idéer och förslag på hur man kan underlätta för stockholmarnas vardag att gå ihop. Det är också ett svar på hur socialdemokraterna vill lösa barnfamiljernas stressade situation. Här har det tidigare saknats en politik då de borgerliga partierna erbjuder RUT-avdrag.

Det är min förhoppning att barnfamiljerna ska se utspelet som en signal om att socialdemokraterna nu tar frågan på allvar och är beredda att hitta bra lösningar. Detta är helt klart rätt väg att gå men det krävs nog mer för att matcha RUT.  Någon form av ekonomisk stimulans till barnfamiljerna för att underlätta livet är nödvändig.

När jag igår lyssnade på Mona Sahlins sommartal i Tantolunden så var hon tydlig med att under nästa mandatperiod kommer pensionärsskatten avskaffas om socialdemokraterna får bestämma.  Det är ett välkommet besked att denna obegripliga skatt ska avskaffas. Nu är det fem veckor kvar till valet. Det finns fortfarande tid och utrymme även för en ekonomisk satsning på att underlätta för barnfamiljerna.  En sådan i kombination med de insatser socialdemokraterna i stockholmsregionen nu aviserar skulle tala till stockholmarnas och barnfamiljerna hjärtan.

Intressant?

Läs gärna Henrik Brors, SvD, Peter Andersson, Thomas Böhlmark, Joakim Hörsing, Annie Johansson, Magnus Andersson, Jinge, Röda Berget, Michael Granstedt och Högbergs tankar.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Ilija Batljan, Mona Sahlin, Carin Jämtin, RUT, pensionärsskatt