Per Gudmundsson och P J Anders Linder på SvD tvivlar på Socialdemokraternas möjligheter att förnya sig. Gudmundsson lyfter fram de positiva exempel på idédebatt som finns, bland annat den debattartikel i DN som ett antal Socialdemokratiska profiler i Stockholms län nyligen skrev men också den debattartikel som undertecknad tillsammans med en rad Socialdemokratiska skolpolitiker skrev i somras. Samtidigt lyfter han fram en del svårigheter, som det nära samarbetet med LO.
Visst finns det utmaningar för Socialdemokraterna, även om jag inte kan se att samarbetet med LO skulle utgöra det största. Gav själv ut en bok om förnyelsen av den Socialdemokratiska skolpolitiken. Boken heter ”Att riva plåstret” och berör just det, att förnyelsen för många gör ont. Det måste man ha respekt för. Att förnya sig är precis som att riva ett plåster, det gör ont till en början men känns bra efteråt.
Samarbetet med LO är på många sätt en enorm tillgång för Socialdemokraterna. Men det nära samarbetet får givetvis inte innebära att partiets politik beslutas på LO:s kongresser. Socialdemokraternas politik ska bestämmas av Socialdemokraternas medlemmar, varav många också är medlemmar i olika LO-förbund.
På kongressen i oktober/november har vi chansen att visa Per Gudmundsson att inte bara Socialdemokraterna har kraften, orken och vilja att förnya sig utan även vi som har ett fackligt medlemsskap.
Läs gärna Aftonbladet.
Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, LO, Per Gudmundsson
#1 by Carl Norberg at 26.08.2009
Det räcker väl med att bevisa själv förmågan?
#2 by Bengt Nilsson at 26.08.2009
Vi skall inte visa ett j-a dugg för att tillfredsställa högerhöken Per Gudmundsson!
#3 by Peter Andersson at 26.08.2009
det var..mitt ärende
p
#4 by Robert at 26.08.2009
Ni har givetvis helt rätt i att vår förnyelse ska göras för att vi själva tror på vår politik. Att vi genom vår förnyelse har den bästa politiken för människor att förverkliga sina drömmar och livsmål. Inte för att visa Per Gudmundsson.
Men nu när han så tydligt visar att han tror att vi inte lyckas genomföra den, så tycker jag nog vi ska visa honom och alla andra tvivlare. Socialdemokraterna har kraften, orken och viljan att förnya sig.
Vänligen
Robert
#5 by Micke at 26.08.2009
Varför kommer förnyelsen så sent, så fruktansvärt sent. Ingen vet ju längre vilken politik (s) vill föra. Förutom att gnälla på Alliansen förstås.
#6 by Martin at 27.08.2009
Robert,
Att läsa den här texten får mig att fundera på vad du egentligen lägger in i ordet ”förnyelse”. Är det en objektiv process som man kan förhålla sig passiv eller aktiv till, beroende på om man är villig att riva plåster eller ej?
Möjligheten finns ju att Per Gudmundsson har en agenda med att utmåla allt han inte gillar som gammalt, föråldrat och passé, samtidigt som han hyllar allt som han gillar i positivt laddade termer som förnyelse, nytänkande och vad det nu kan vara. Och, för att göra det solklart, han gillar förstås högeråsikter och ogillar vänsteråsikter.
Alltså, han kommer alltid att gnälla på sossarna så länge partiet står till vänster om honom själv.
#7 by Krastavac at 27.08.2009
Snälla nån.
Varför skulle SAP behöva bevisa något för Moderater? Det är oss arbetare ni fucking ska övertyga om att ni är partiet för oss (igen).
Kom igen!
#8 by Jan at 29.08.2009
Visst gör det ont när plåster rivs av. Men de kan fastna ordentligt. Och då krävs det andra medel än bra handkraft.
Lite av det tycker jag mig se hos sossarna av idag. Den historiska medlemsbasen har krympt till 20 procent av de arbetande och det statsbärande tänket har inte släppt. De tre åren på bänken har inte hittills resulterat i något.
Ta bara det här med skolpolitiken och majorens införande av ett i många stycken välbehövligt förnyande. Inte hör jag någon nämnvärd idédebatt från oppositionen. Möjligen lite grymt i marginalen som i debatten om den nya läro- och kursplanen för grundskolan.
Så det ska nog mycket till innan SAP kan attrahera medelklassen i kunskapssamhället. Där det stora proletariatet finns inom välfärdssektorn.
#9 by herman at 31.08.2009
http://www.dagenskonflikt.se/herman/var-finns-sjalvfortroendet-var-finns-trovardigheten/