En grundskola där målen är obligatoriska och inte antalet timmar


Förslaget till ny skollag som presenterats innehåller en hel del intressanta tankar. Dit hör bland annat att förskolan blir en egen skolform, de skillnader som finns mellan friskolor och kommunala skolor ska minska, dåliga skolor ska kunna stängas, viten för långa förskoleköer, elevers rätt till stöd och försöket med så kallade ”elitklasser” permanentas. 

Det riktas stark kritik mot förslaget då Jan Björklund vill begränsa rätten för vilka elever som ska läsa upp sin betyg i vuxenutbildningen. De som redan har fått ett betyg i ett ämne ska inte länge få möjlighet att höja sitt betyg. Ett förslag som kommer begränsa möjligheten för flera ungdomar att läsa vidare på universitet och högskola.

P J Anders Linder på SvD påminner oss om att även den tidigare Socialdemokratiska regeringen ville införa liknande begränsningar. Men ett dåligt beslut av den förra regeringen blir ju inte bättre bara för att en ny regering fattar samma beslut. Dessutom får vi inte glömma att den förra Socialdemokratiska regeringen förlorade valet, där skolfrågorna var en av de bidragande orsakerna.

Så om Socialdemokraterna tidigare stod för dessa begränsningar så välkomnar jag den förnyelse och omprövning som skett och att Socialdemokraterna numera står för alla elevers lika möjligheter. Vår uppgift måste vara att öppna så många dörrar det bara går till kunskap och högre utbildning. Sverige är ett litet land, och vår styrka är att ta tillvara all den kompetens och kraft som finns hos oss alla.

Annars tycker jag inte att kritiken ska riktas mot vad som står i förslaget till ny skollag utan snarare det som inte står. Jan Björklund vill behålla timplanen, men jag vill hellre se en skola där det inte är antalet timmar som är det obliogatoriska utan snarare målen i läroplanen. För en del betyder det att grundskolan kan klaras av på sju år, för andra betyder det kanske så mycket som 11 år.

Jag skulle också välkomna att dagens gymnasieskola blev en del av den obligatoriska grundskolan. För att klara av de krav som finns på dagens arbetsmarknad är det nödvändigt att fullfölja en gymnasieutbildning. Se då till att alla elever verkligen får den kunskap som gymnasieskolan idag ger, och gör den till en naturlig och obligatorisk del av grundskolan.

Detta är två reformer som jag saknar i Jan Björklunds förslag. Här har Socialdemokraterna chansen att kliva fram och ta täten.

Läs gärna vad Peter Andersson, DN:s ledarsida, Mats Gerdau, Markus Kylberg, Dagensskola, Helen Törnqvist, Skiften och Mona for president skriver.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

  1. #1 by Eva.Olsson at 16.06.2009

    Det är så trist att läsa tidningar som tolkar.
    Här är sammanfattningen av den nya lagen. Mer detaljer kan sökas på andra länkar på regeringssidan.

    http://regeringen.se/sb/d/10120/a/128291

    I stort sett är lagförslaget bra. Vi bör kanske koncentrera oss på att opponera på områden där vi själva har en bättre politik? :-)

  2. #2 by Jonas Sahlin at 16.06.2009

    Men jag förstår inte riktigt problemet med det här att man stänger dörren för de som redan gått en kurs och fått godkänt att gå om hela kursen för att få ett högre betyg.
    Den som redan fått ett betyg har fortfarande möjlighet att tenta upp det men inte att ta upp en plats på kursen.
    Är det inte rimligt att plats på kurserna på komvux reserveras för de som faktiskt inte gått gymnasiet eller kanske vill byta inriktning för att få jobb? Hur många gånger tycker du att det är rimligt att man ska få gå om en kurs man redan fått godkänt i för att få ett högre betyg?

  3. #3 by Eva.Olsson at 16.06.2009

    Ungdomar är smarta. De hoppar säkert av strax innan studenten om de anser att de behöver ytterligare skolgång på komvux. Långt ifån alla ungdomar har harmoniska uppväxtförhållanden och vissa kan därför behöva en komvuxfortsättning…

  4. #4 by Jonas Sahlin at 16.06.2009

    Sure, och vissa skulle behöva 10 år på sig att ta en vanlig högskoleexamen men de får det inte ändå.

    Har man svåra uppväxtförhållanden så får man inte godkänt första vändan på gymnasiet och får man det så var tydligen inte förhållandena tillräckligt svåra. Om nu vissa ungdomar gamblar och hoppar av innan examen så må det vara hänt. Men det betyder inte att det ska vara öppet för i huvudsak de ungdomar som ändå har det bra att få det ännu bättre. Läs artikeln i min förra kommentar.

  5. #5 by Kalle at 17.06.2009

    Tur att kommentarerna visar att det finns sossar som har något i huvudet för författaren till denna blogg verkar totalt verklighetsfrämmande. Både inför att förstå vad förslaget egentligen innebär, och att förstå hur illa ställt det är med att läsa en kurs gång på gång för att få högsta betyg, BETYGSINFLATION. För varje som läser upp sitt betyg måste även nästa göra det. Enligt er artikel 06 så skulle det vara 16 gånger fler akademikerbarn som läser upp betyg på komvux än arbetarbarn. Snacka om att inte förstå!

(visas inte)
  1. Inga trackbacks än.