Kommentarer till Friskolorna är en möjlighet och inte ett hot http://www.robertnoord.se/friskolorna-ar-en-mojlighet-och-inte-ett-hot/ Wed, 18 Jan 2012 20:34:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Johan Pelling http://www.robertnoord.se/friskolorna-ar-en-mojlighet-och-inte-ett-hot/comment-page-1/#comment-316 Johan Pelling Sun, 09 Aug 2009 09:50:02 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=357#comment-316 Tack Robert för ditt svar även om jag måste erkänna att jag fortfarande inte riktigt förstår vad du menar. Personal- och föräldrakooperativ går väl ändå inte med vinst (pengarna återinvesteras alltid i verksamheten) och då behövs ju inte någon "kompetens" för att kring ett regelverk med vinstbegränsning. Nej, som jag ser det måste den stora vinnaren av en vinstbegränsning tvärtom bli just icke- vinstdrivna kooperativt, att påstå något annan ser jag mest som dimridåer. Sen har du säkert rätt i att även en del stora företag kommer att kunna kringgå ett vinstförbud. Tack Robert för ditt svar även om jag måste erkänna att jag fortfarande inte riktigt förstår vad du menar. Personal- och föräldrakooperativ går väl ändå inte med vinst (pengarna återinvesteras alltid i verksamheten) och då behövs ju inte någon ”kompetens” för att kring ett regelverk med vinstbegränsning. Nej, som jag ser det måste den stora vinnaren av en vinstbegränsning tvärtom bli just icke- vinstdrivna kooperativt, att påstå något annan ser jag mest som dimridåer. Sen har du säkert rätt i att även en del stora företag kommer att kunna kringgå ett vinstförbud.

]]> Av: Robert http://www.robertnoord.se/friskolorna-ar-en-mojlighet-och-inte-ett-hot/comment-page-1/#comment-283 Robert Wed, 05 Aug 2009 05:52:18 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=357#comment-283 Johan, förslaget om vinstbegränsning inom den offentligt finansierade verksamheten leder till fel fokus. Istället för att fokusera på bättre kvalitet så hamnar debattens fokus på själva driftsfrågan. Syftet är givetvis att motarbeta andra alternativ än rent kommunala, något som också kommer drabba personal- och föräldrakooperativ. Vid ett införande av vinstbegränsning så kommer de stora privata alternativen att ha den ekonomiska och juridiska kompetensen för att kunna kringgå ett sådant regelverk, en kompetens som små kooperativ inte alltid besitter. Vänligen Robert Johan,
förslaget om vinstbegränsning inom den offentligt finansierade verksamheten leder till fel fokus. Istället för att fokusera på bättre kvalitet så hamnar debattens fokus på själva driftsfrågan.

Syftet är givetvis att motarbeta andra alternativ än rent kommunala, något som också kommer drabba personal- och föräldrakooperativ.

Vid ett införande av vinstbegränsning så kommer de stora privata alternativen att ha den ekonomiska och juridiska kompetensen för att kunna kringgå ett sådant regelverk, en kompetens som små kooperativ inte alltid besitter.

Vänligen
Robert

]]> Av: Johan Pelling http://www.robertnoord.se/friskolorna-ar-en-mojlighet-och-inte-ett-hot/comment-page-1/#comment-281 Johan Pelling Sat, 01 Aug 2009 08:55:41 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=357#comment-281 Fortfarande ingen motivering till varför de ”stora förlorarna” av en vinstbegränsning kommer att vara personal- och föräldrakooperativ. Argumentet ni framförde på DN-debatt är så fånigt att jag håller på att spricka. Av tystnaden kan jag snart inte dra någon annan slutsats än att påståendet faktiskt saknar motivering (alltså inte ens har en dålig sådan) men då återstår bara förklaringen att det är fråga om ett rent vilseledande, eller? Fortfarande ingen motivering till varför de ”stora förlorarna” av en vinstbegränsning kommer att vara personal- och föräldrakooperativ. Argumentet ni framförde på DN-debatt är så fånigt att jag håller på att spricka. Av tystnaden kan jag snart inte dra någon annan slutsats än att påståendet faktiskt saknar motivering (alltså inte ens har en dålig sådan) men då återstår bara förklaringen att det är fråga om ett rent vilseledande, eller?

]]> Av: Johan Pelling http://www.robertnoord.se/friskolorna-ar-en-mojlighet-och-inte-ett-hot/comment-page-1/#comment-276 Johan Pelling Fri, 31 Jul 2009 14:36:38 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=357#comment-276 Du skrev på DN-debatt igår att de stora förlorarna av en vinstbegränsning kommer att vara friskolor som drivs av engagerade föräldrar eller personal. Jag vill på allvar veta hur du tänkte? När hade ett kooperativ aktieutdelning senast? Är det inte precis tvärtom? Jag förstår verkligen inte vad du menar och vill bli upplyst. Du skrev på DN-debatt igår att de stora förlorarna av en vinstbegränsning kommer att vara friskolor som drivs av engagerade föräldrar eller personal. Jag vill på allvar veta hur du tänkte? När hade ett kooperativ aktieutdelning senast? Är det inte precis tvärtom? Jag förstår verkligen inte vad du menar och vill bli upplyst.

]]> Av: Visst vore det bra… « Kent Persson (m) blogg http://www.robertnoord.se/friskolorna-ar-en-mojlighet-och-inte-ett-hot/comment-page-1/#comment-272 Visst vore det bra… « Kent Persson (m) blogg Thu, 30 Jul 2009 08:51:32 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=357#comment-272 [...] Bloggar: Edvin Alam och Peter Andersson och Robert Noord [...] [...] Bloggar: Edvin Alam och Peter Andersson och Robert Noord [...]

]]> Av: Johan Pelling http://www.robertnoord.se/friskolorna-ar-en-mojlighet-och-inte-ett-hot/comment-page-1/#comment-269 Johan Pelling Thu, 30 Jul 2009 07:35:31 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=357#comment-269 Ett vinstförbud inom friskolan skulle, tvärtom vad som påstås på DN-debatt, FRÄMJA de som drivs av engagerade föräldrar eller personal. Föräldrakooperativ är redan idag nästan uteslutande icke-vinstdrivande och alla medel används för verksamheten. Det är förstås helt naturligt att fokus inte ligger på vinsten när det egna barnet går i den aktuella skolan. På samma sätt är fallet med personalkooperativ eftersom drivkraften där främst är ett bra och meningsfullt arbete. Väldigt fånigt att hävda motsatsen tycker jag, det gör att hela artikeln blir oseriös. De stora förlorarna skulle vara de som driver skolor enbart i vinstsyfte (men i dessa skolor är säkert personalen villiga att gå in och bilda icke-vinstdrivande personalkooperativ). Ett vinstförbud inom friskolan skulle, tvärtom vad som påstås på DN-debatt, FRÄMJA de som drivs av engagerade föräldrar eller personal. Föräldrakooperativ är redan idag nästan uteslutande icke-vinstdrivande och alla medel används för verksamheten. Det är förstås helt naturligt att fokus inte ligger på vinsten när det egna barnet går i den aktuella skolan. På samma sätt är fallet med personalkooperativ eftersom drivkraften där främst är ett bra och meningsfullt arbete. Väldigt fånigt att hävda motsatsen tycker jag, det gör att hela artikeln blir oseriös. De stora förlorarna skulle vara de som driver skolor enbart i vinstsyfte (men i dessa skolor är säkert personalen villiga att gå in och bilda icke-vinstdrivande personalkooperativ).

]]>