Socialdemokraternas kongress går in på sina andra dag och idag är det jobben som står i fokus. Gårdagen ägnades mest åt gruppdiskussioner där partistyrelsen fick möjlighet att i mindre grupper möta de synpunkter och åsikter som finns kring de politiska riktlinjerna.
För egen del ingår jag i gruppen som diskuterar kunskap och forskning och den fråga som är allra hetast gäller givetvis friskolorna och dess vinster. Det är ingen tvekan om att många ombud känner ilska över de vinster som friskolorna eller privat drivna sjukhus gör, men är det verkligen rätt väg att gå att förbjuda vinsterna. För vad är egentligen problemet idag?
Om en friskola tar bort skolbiblioteket eller inte ger eleverna tillgång till en idrottshall för att åstadkomma en högre vinst är det givetvis fel. Men får verkligen eleven tillgång till skolbibliotek eller idrottshall om vi inför ett vinstförbud? Vad är det som säger att pengarna kommer gå till det?
Vill vi socialdemokrater garantera eleverna rätten till kunskapen, rätten till skolbibliotek, idrottshallar och en god utemiljö är det genom tydligare och bättre kvalitetskrav, och inte genom vinstförbud, som är rätt väg att gå.
Idag fortsätter överläggningarna mellan delegationerna och imorgon fredag är det beslut i kongressplena. Vi får hoppas att socialdemokraterna håller fast vid förnyelsen och tar beslut som sätter fokus på rätt saker, nämligen kvaliteten i välfärden. Jag vet i alla fall vilken knapp jag kommer trycka på.
Läs gärna vad SvD skriver om kongressen (1, 2, 3, 4), Thomas Östros artikel om jobbpolitiken på SvD Brännpunkt, Dagens Nyheters ledare eller Svenskt Näringslivs uppmaning till kongressombuden.
Läs gärna vad Peter Andersson, Röda Malmö, Kent Persson, Rickard Wendel, Claes Krantz, Johan Westerholm och Storstad skriver.
Läs andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, skola, jobbkongress, kongress, friskolor, vinster













#1 by Carl Norberg at 29.10.2009
Kvalitétskravet måste vara absolut oåterkalleligt, vilket innebär att alla eventuella möjligheter till vinster är eliminerade.
Det finns inga möjligheter till vinster vid en tillräckligt stark upphandling och tillräcklig konkurrens.
#2 by Nisse at 29.10.2009
… och inte heller någon som godtar de erbjudna förutsättningarna, ej heller någon som är villig att investera i verksamheten genom att tillföra pengar. Skolan och utbildningen offras i avundsjukans namn, för socialister blir gladare av att inte se några vinster än av att se en riktigt väl fungerande skola (enligt de prioriteringar som tydligt har framgått av retoriken).