I veckans nummer av Aktuellt i Politiken och Stockholmstidningen är det en artikel om det uppdrag jag fått av Socialdemokraterna i Stockholms län, nämligen att starta en tankesmedja. Något som också Jonas Morian uppmärksammar på sin blogg.

Syftet med tankesmedjan är att framförallt bidra till att utveckla partiets policyarbete och skapa debatt/diskussion.

Tankesmedjan ska samla medlemmar, sympatisörer och vänner
kring en idédiskussion hur en modern socialdemokratisk politik kan se ut.
Smedjan kommer främst vara verksam i Stockholmsregionen men även söka samarbete med övriga Mälardalen och andra storstadsregioner.

Genom rapporter, seminarier och debattartiklar ska smedjan bidra till att
den socialdemokratiska politiken utvecklas. Den ska väcka både intresse och
nyfikenhet för en socialdemokratisk politik i takt med tiden såväl bland medlemmar, opinionsbildare och bland en bredare allmänhet.

Tankesmedjan kommer vara en självständig organisation vilket är viktigt för att kunna ta tillvara fritänkare och personer som inte har partibok men som vill socialdemokratin väl.

I tankesmedjans verksamhet kommer bland annat ingå att utveckla partiets policyarbete, bygga nätverk bland medlemmar, sympatisörer och vänner som vill utveckla den socialdemokratiska politiken, ge ut debattskrifter, ta fram rapporter samt ordna seminarier. Jag hoppas också tankesmedjans arbete ska kunna bidra till att socialdemokratins politik och utveckling även diskuteras i den offentliga debatten.

En av de första och kanske viktigaste utmaningarna för tankesmedjan är att ge socialdemokratin en identitet på 2000-talet. Helt enkelt formulera utmaningarna för Socialdemokraterna i nuet.

Socialdemokratins framgång på 1900-talet byggde på rätt samhällsanalys och att det fanns en tydlig motståndare i form av ett högerparti. Socialdemokratin har under 2000-talet haft svårt att förändra samhällsanalysen och inför varje val har vi ropat vargen kommer trots att väljarna inte uppfattade de nya Moderaterna som det största hotet mot varken ekonomin eller välfärden.

Det största hotet mot välfärden idag är inte de nya Moderaterna och den största utmaningen för välfärden är inte nivåerna i socialförsäkringssystemen.

En av socialdemokratins styrkor, även efter valförlusten 2010, är att stå upp för en bra kvalitet i välfärden. Det ska socialdemokratin fortsätta göra. Här är snarare utmaningen att ge utrymme för de enskilda att påverka både innehåll och kvalitet, och inte minst så att även de med minst chanser att påverka sin vardag också kan ta del av de ökade valmöjligheterna.

En annan stor utmaning för socialdemokratin är att ha en politik för ökad tillväxt. Här har socialdemokraterna stora möjligheter att återta initiativet. Medan de nya Moderaterna mer är fokuserade på välfärdens kärna så har de tappat bort fokus kring hur tillväxt skapas. Industrins förutsättningar och de många små företagens möjligheter att växa har satts på undantag. En socialdemokrati som lyfter fram en ny politik för mer tillväxt kan bli en intressant och betydelsefull socialdemokrati.

Göran Persson var för tidigt ute när han lanserade det gröna folkhemmet.  Begreppet möttes internt i partiet med mycket skepsis. Idag när Miljöpartiet går framåt på en grön våg kan vi konstatera att det finns en framtid för det gröna folkhemmet.

Det gröna handlar inte enbart om klimat- och miljöomställningen utan om ett nytt förhållningssätt till samhället och hur tillväxten skapas. Det gröna har för många blivit synonymt med att vara modern. Så en grön socialdemokrati är också en mer modern socialdemokrati.

 Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Tankesmedja, Robert Noord, förnyelse,

Uppdaterat: Göran Eriksson, DN