Idag på DN debatt presenterar de rödgröna i Stockholms läns landsting med Ingela Nylund Wats (S) i spetsen sitt alternativ till det kritiserade vårdval Stockholm. Ska man sammanfatta reformen så blir det att valfriheten blir kvar medan kvaliteten stärks. De rödgröna kallar sitt alternativ ”Hälsoval Stockholm”.
När de borgerliga partierna med Filippa Reinfeldt (M) i spetsen införde vårdval Stockholm så var det med en modell som inte tog någon hänsyn till de olika förutsättningar som finns i vår region. Att folk är mer sjuka i Jordbro än på Östermalm var ingenting som vården längre skulle ta hänsyn till. Något som ledde till kraftiga nedskärningar på bland annat vårdcentralerna i Jordbro, Brandbergen och Västerhaninge.
Att Reinfeldts sjukvårdsmodell är orättvis och gynnar de redan friska borde vara odiskutabelt. Inget annat landsting i hela Sverige har infört Reinfeldts modell utan valt andra vårdvalsmodeller. Dessutom har en oberoende utvärdering av Ernst & Young, konstaterat att vårdval Stockholm på sikt hotar den medicinska säkerheten.
Nu kommer Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet gå till val med ett tydligt alternativ, nämligen ”Hälsoval – Stockholm”. Valfriheten för patienten blir kvar men större hänsyn kommer tas till vårdbehovet vilket kommer innebära att även de som bor i Jordbro, Brandbergen och Västerhaninge kan se fram emot att få vård på lika villkor.
Läs gärna vad Johan Westerholm skriver.
Läs även andra bloggares åsikter om vårdval Stockholm, Hälsoval Stockholm, Filippa Reinfeldt
