Höjd kvalitet utan höjd skatt


Idag presenterar DN listan med vilka kommuner i Stockholms län som sänkt skatten under mandatperioden. Mot bakgrund av Moderaternas stora framgångar i valet 2006 skulle man ju kunna tro att det är många kommuner som sänkt skatten men så är inte fallet.

Av länets 26 kommuner är det enbart 16 kommuner som sänkt skatten varav två är socialdemokratiskt styrda (Sundbyberg och Sigtuna). Högsta kommunalskatten har Värmdö som är borgerligt styrt.

Moderaterna i Haninge gick till val på sänkt skatt men har inte lyckats med det vallöftet.  De enda gångerna Haninge har sänkt skatten har faktiskt varit med en socialdemokratisk ordförande i kommunstyrelsen. Så om Moderaterna i år tänker gå till val på sänkt skatt i Haninge så vet vi vad det vallöftet är värt.

Haninge står inför tuffa utmaningar. Kvaliteten i välfärden måste förbättras. Barnen i förskolan måste få mer tid med förskollärarna och det ska vara en självklarhet att få plats på den förskola man faktiskt valt åt sina barn. Idag är det bara varannan förälder som får plats för sitt barn på den förskola de valt i första hand vilket är oacceptabelt. 

Dessutom måste lärarna i skolan få bättre möjligheter till kompetensutveckling så att vi lyckas med vår gemensamma strävan att ge eleverna kunskap till 100%.  Haninge behöver fler konstgränsplaner och riktiga idrottshallar.

Det finns med andra ord många utmaningar för kommunen och för egen del är jag övertygad om att dessa går att möta utan att höja skatten. Haninge kommun har bra med resurser men de används inte alltid rätt. Den senaste mandatperioden har byråkratin växt och kommunhuset blivit trångt. Den borgerliga kommunledningen lägger hellre pengar på att bygga om sina egna sammanträdesrum istället för att bygga nya förskolor.

Om vi ser till att använda våra gemensamma resurser på ett bättre sätt är det fullt möjligt att skapa bättre kvalitet för haningeborna utan att de behöver betela mer i skatt. Det är detta valet 2010 kommer handla om.

Intressant?

Läs gärna DN och Jerker Nilsson.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

  1. #1 by Raymond Svensson (C) at 18.03.2010

    Visst är det möjligt att höja kvaliteten på de kommunala verksamheterna i Haninge utan att höja skatten. Det har vi visat i koalitionen som styrt Haninge sedan valet 2006 (www.kommunledningen.se). Vi har också skapat en bra grund för framtiden genom att årliga ha tillräckligt stora överskott för att kunna hantera oförutsedda saker och klara pensionsåtagandena visavi personalen. Tack vare den goda ekonomin kunde vi tex. 2009 betala av 125 miljoner kronor på vår ”pensionsskuld”. Samtidigt som vi satsade på förskolan och skolan samt kultur-och fritid, för att nämna några. Det är inte alla kommuner som klarar detta.

  2. #2 by Robert at 18.03.2010

    Det är ju inte en korrekt beskrivning. Ni har inte sänkt skatten och överskotten från förra mandatperioden är kvar men det har skett på bekostnad av kvaliteten. Tydligast ser vi det i förskolan där barngrupperna idag är bra mycket större och att lärartätheten försämrats.
    Det finns resurser som ni valt att använda till era egna sammanträdesrum i kommunhuset men som istället skulle kunna använts ute i verksamheten.

    Vänligen
    Robert

(visas inte)
  1. Inga trackbacks än.