Idag börjar jobbkongressen – låt förnyelsen börja!


Idag börjar Socialdemokraternas jobbkongress. Arbetet inför kongressen har präglats av förnyelse, både av politiken och av ledarskapet. En ny skolpolitik ska läggas fast och en ny jobbpolitik där entreprenörer och företagande lyfts fram beslutas.

Mona Sahlin skriver idag på DN debatt om förnyelsen på jobbkongressen. Den kommer handla om främst tre områden,  jobben först, fokus på kunskap och kompetens samt höjd kvalitet i välfärden.  Mona Sahlin lyfter också fram att socialdemokratin är en frihetsrörelse- vars främsta uppdrag är att se till att skapa möjligheter för alla individer att styra sina liv och livsval.

Socialdemokratin bejakar framgång, och det är viktigt för människors fria utveckling. Att förverkliga sina drömmar får aldrig vara fel i Socialdemokraternas Sverige.

Tunga fackförbundsordföringar skriver idag på SvD Brännpunkt att Socialdemokraterna borde ta ett steg åt vänster. De riktar kritik mot s-företrädare som vill förnya politiken. De vill se mer politik som riktas mot traditionella väljargrupper.

Problemet för dem är att dessa traditionella väljargrupper har blivit mindre. I takt med att vi socialdemokrater lyckas med vårt samhällsbygge där fler människor får möjlighet att växa och fler får möjlighet att förverkliga sina drömmar så verkar det som om vi socialdemokrater allt mer tar avstånd från dem. När människor lyckas få ett jobb de trivs med och när de lyckas köpa huset de alltid drömt om, då saknar vi socialdemokrater en politik för dem. Då verkar vi bara se dem som en kassko för att höja ersättningarna i socialförsäkringssystemen.

De sex skriver mycket riktigt att medelklassen vill ha fungerande skolor, sjukhus och äldreomsorg men av det drar de slutsatsen att bekämpning av vinst är den bästa åtgärden för att höja kvaliteten. Här blir det fel slutssats, det är bättre med tydligare och förstärkta kvalitetskrav för det var ju just det som medelklassen ville ha, nämligen fungerande skolor och sjukus.

Kontrasterna i politiken måste bli tydligare menar debattörerna och det är bara att instämma. Men det gäller att skapa rätt kontraster. Vi ska inte söka konflikterna kring valfriheten eller de skatter som vanliga arbetande människor betalar. Vi ska tydliggöra konrasterna vad gäller ambitionerna för kvaliteten i välfärden. Vi är det parti som vill skapa möjligheter för människor, de borgerliga partierna stänger dörrar för vanligt folk.

Intressant?

SvD:s ledare om Mona Sahlins vägval.

Läs andra bloggares åsikter om , , ,

  1. #1 by Carl B at 28.10.2009

    Hej, Robert!
    Upplysningvis vill jag bara berätta för dig att det var duktiga entreprenörer och företagare som under årtionden byggt upp det här landet. Tack vare dessa duktiga uppfinnare, våghalsar och chanstagare, har vi vår nuvarande välfärd.
    Det har ingenting med med s-politiker att göra.
    Sen att (s) utnyttjat dessa företagsmässiga framgångarna till att stifta lämpliga lagar och regleringar. är en annan sak.

  2. #2 by Arne Roland at 28.10.2009

    Skulle tro att det till viss del blir en match mellan
    ”höger och vänster” på kongressen. Vad Robert
    och många andra i Stockholmsområdet står är väl
    bekant vid det här laget. Hoppas att de inte får
    så stort genomslag i besluten.

  3. #3 by Eva.Olsson at 28.10.2009

    Hej Robert.
    Jag tycker att du besitter ett visst mått av naivitet som förordar vinstuttag från skattemedel av ”andra utförare” inom t.ex. skola. Även om vinsterna så skulle plöjas ner i verksamheten skulle det leda till bristande likvärdighet mellan olika skolor. Det enda rätta torde vara att reducera skolpengen för de mest vinstdrivande företagen. Att det dessutom behöver finnas kvalitetskontroll i all skolverksamhet är väl självklart. Lika självklart som att kvalitetskontroll och vinst aldrig kan blandas ihop och göras till en och samma fråga (hr Bodström suck!).

  4. #4 by Eva.Olsson at 28.10.2009

    Hör du Robert.
    Har du dragit ner mössan så långt över ögonen att du inte upptäckt kommenterafältet?
    Varför svarar du inte dem som kommenterar?
    Vill inte diskutera?
    Har ”viktigare” saker att göra?
    Förstår att ni sossar i Stockholm har svårt att dra väljare om ni har sådana attityder som jag antytt ovan.

  5. #5 by Robert at 29.10.2009

    Ber om ursäkt för att jag inte kunnat svara tidigare men som ombud på partikongressen arbetar man från tidig morgon till sen natt.

    Jag tycker inte stora vinster i friskolor eller privata sjukhus är någonting bra, men jag tror heller inte lösningen på problemet är vinstförbud utan snarare att vi politiker blir bättre på att ställa tydligare kvalitetskrav. På så sätt minskar utrymmet för företag att göra vinst på skola och sjukvård, samtidigt som vi tar tillvara den kompetens och drivkraft dessa entreprenörer har.

    Vänligen
    Robert

  6. #6 by Eva.Olsson at 29.10.2009

    Tack för svaret och ursäkta att jag var gnällig, men hur har du tänkt att vi ska få likvärdiga skolor när dessa har så olika ekonomiska förutsättningar? Om du inte kan fördra differentierad skolpeng vad säger du om hyresnedsättning för kommunala skolor?

(visas inte)