Inte mycket nytt i Moderat jobbmanifest


Idag på DN debatt lanserar Fredrik Reinfledt (M) och Anders Borg (M) ett moderat jobbmanifest inför EU-valet.  Utgångspunkten är att Lissabonstrategin som skulle göra EU till världens mest konkurrenskraftiga ekonomi år 2010 misslyckats.

En del åtgärder i manifestet förvånar medan andra känner vi igen från de gamla Moderaterna. Till nyheterna hör att Moderaterna numera kraftigt vill bygga ut förskolan i hela Europa. Tidigare har barnomsorg räknats som en nationell angelägenhet men nu vill Moderaterna alltså lyfta även förskoleverksamheten till Europanivå. Reinfeldt och Borg vet verkligen hur man förnyar.

Det som förvånade mindre var förslaget om att minska skatterna i hela Europa. Den Moderata patentlösningen, sänkta skatter, som lösningen på alla problem är någonting som inte ens de nya Moderaterna lyckats ta kål på.

För egel del tycker jag det finns intressanta tangegångar i Moderaternas jobbmanifest, som inte borde vara så politiskt kontroversiella.

Att Lissabonstrategin måste ses över är ganska självklart. Målet gäller för 2010 och det är om mindre än ett år. Givetvis bör EU ha en tillväxtstrategi och målsättning även för åren efter 2010.

Moderaterna lyfter fram hållbara finanser som en hörnsten. Detta finns det redan bred politisk enighet om i Sverige. Frågan är väl snarare vilka det är som har kompetensen att förvalta och åstadkomma stabila finanser. Under de Socialdemokratiska åren byggdes en stabil ekonomi upp. Efter tre år med regeringen Reinfeldt (M) så ser det ut att återigen bli underskott och ökad statsskuld. Känner vi igen detta från åren i början på 90-talet med Carl Bild (M) i spetsen? 

Att fler i Europa arbetar är ytterligare en viktig hörnsten som det borde gå att skapa samsyn kring. Socialdemokraterna går till val på temat jobben först. Nu när Moderaterna, åtminstone i retoriken, säger sig värna den svenska modellen, borde det gå att åstadkomma gemensamma insatser på Europanivå som skapar fler jobb och ökade investeringar.  Lika lite som försämrad trygghet och ökade orättvisor är lösningen i Sverige är det lösningen på Europas problem.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson, Dick Erixon, Fredrik Olovsson, Per Altenberg, Haningeposten och Edvin Alam Skriver.  Anna skriver här varför man ska rösta S.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

  1. #1 by Carl Norberg at 02.06.2009

    Att fler arbetar är inte en givet primär målsättning, att vi liksom Europa skapar en större fördelningsbar välfärdsprodukt, är däremot av mera central betydelse.

    Och då skall man ha glasklart för sig att penninghandel inte på något sätt skapar välfärd, utan endast fördela om välfärd.

    Hur denna omfördelning sedan sker, kan envar inse utifrån vem som bedriver penninghandel och vem som inte gör detta.

    Lissabonfördraget är en illa dold strategi att implementera ekonomiska styrregler som skall stötta det innevarande kollapsande valutafinansiella systemet.

    Varken Moderater eller Socialdemokrater, tycks ha någon mera utpräglad förståelse för att det är efterfrågan på det arbete som skapar det fördelningsbara nyttovärdet, som måste stiga.

  2. #2 by Carl Norberg at 02.06.2009

    Därmed absolut inte på något sätt uttryckt att förståelsen på något vis skulle vara bättre i andra partier.

(visas inte)