I dagens DN är det en artikel om planerade nedskärningar i Haninges fritidsverksamhet. Tjejkvällarna ska försvinna och Ungdomens Hus i Jordbro ska ha stängt varannan fredag.
Att investera i våra barn och unga är en framtidsfråga för Haninge. Då är det självklart att fritidsgårdarna ska vara öppna när ungdomarna som mest behöver verksamheten. Susanne Jansson vittnar i artikeln om att fritidsgården har varit som ett andra hem för hennes son. Ingen tvekan om att verksamheten är viktig.
Enhetschefen Maud Björnstedt beklagar nedskärningarna och för fram att det är en tyst grupp som nu drabbas. Hon anser att makthavarna inte kommer märka av nedskärningarna. Det är bara att hålla med. Haninge sparar genom dessa försämringar 1,3 miljoner kronor. Samtidigt så bygger ansvariga politiker om sina egna sammanträdsrum för tre gånger så mycket pengar. Allt med motiveringen att den moderata kommunstyrelseordföranden har svårt att se OH-bilderna.
Detta är fel väg att gå. Jag tror på Haninge och våra möjligheter att växa och utvecklas. Men då krävs rätt prioriteringar. Vi ska investera i våra barn och unga och se till att vi får fler företag och jobb till kommunen. Inte ägna oss åt nedskärningar och bygga om sammanträdesrum.
Lär gärna vad Haninge-posten skriver.
Läs även andra bloggares åsikter om Fritidsgårdar, Haninge, Moderaterna, Nedskärningar, Gilbert de Wendel
#1 by Niclas Lindberg at 11.05.2009
Så sorgligt med nya tråkigheter för Jordbro. Fritidsgården och parkleken behövs verkligen och om verksamheten där dras ner är det inget annat än ett misslyckande. Läser på kommunledningens blogg det Fridebäck skriver om MaxiVallen och den är väl bra, men som ledare i IFK Haninge skulle jag välkomna satsningar på Jordbro IP och Kvarnbäckens BP (det ser ju för bedrövligt ut – kom gärna ut och kolla). I stället för Lugna Gatan skulle jag som förälder i Jordbro vilja ha mer av fritidsgård och parklek. Det verkar som om man helt saknar ambitioner att utveckla Jordbo. Utvecklingsprogrammet har man stoppat i byrålådan och förfallet av centrum får fortsätta, familjecentralens verksamhet är hotad, Höglundaparken och Jordbro IP hotas av byggplaner och nu ska fritidsgårdarna drabbas. Är det en politik för framtiden?
#2 by Andreas Ribbefjord at 11.05.2009
Robert och Haninge-Pravda vet mycket väl att dessa ”planerade nedskärningar” är förvaltningsbeslut och inte har tagits av politiker.
#3 by Niclas Lindberg at 12.05.2009
Jaha? Så majoritetens politiker tycker inte att man har ansvar för förvaltningarna då eller? Tycker ni ”förvaltningsbeslutet” är bra eller tycker ni det är dåligt?
#4 by Robert at 12.05.2009
Andreas Ribbefjord anser inte att det är något problem med de nedskärningar som nu sker eftersom ingen politiker aktivt fattat något beslut om dem. Men för de som drabbas så spelar det väl ingen roll om en politiker eller en tjänsteman fattat beslutet. Nedskärningarna sker ju ändå.
Det är anmärkningsvärt hur kommunledningen väljer att undvika att ta ansvar. Varje politiker som vill åstadkomma en förbättring måste agera. Men det är nu tydligt att den politiska majoriteten varken har viljan eller orken att göra något. Det stärker bara mig i min övertygelse att Haninge behöver en ny kommunledning – som tror på Haninge och har vilja och ork att förändra.
Vänligen
Robert
#5 by Marie at 16.05.2009
Det är märkligt att Robert tycker att man ska investera i barn och ungdom nu!
Är det för att det är i Jordbro, kanske?
Jag var en av dem som motarbetade utbyggnaden av Brandbergsskolan, med motivationen ”varför permanenta 70-talets misstag, med att ha skolan ihopbyggd med centrum”. Jag vill minnas att Robert Noord var en av de största ivrarna för utbyggnaden, tillsammans med Staffan Holmberg.
Faraoerna blir också omtalade för sina pyramider, även om det mesta är negativt.
Kanske blir det detsamma med Brandbergsskolan.
Vi förespråkade en utbyggnad av Svartbäcksskolan istället, en skola med en lantligare profil, långt ifrån närmaste affär. Där frestades inte eleverna till att använda rasterna till att snatta i butikerna.
Facit är en dyr utbyggnad av Brandbergsskolan. Till vilken nytta undrar jag?
Jag tog min, då 10-åriga, son och flyttade till en annan kommun där skolorna såg ut som jag tyckte att de skulle göra. Långt ifrån ett köpcentra…
Under högstadietiden kunde vi konstatera att kusinen, i Brandbergsskolan, låg ca. 2 böcker efter i de ämnen där de hade samma böcker.
Exakt vad detta beror på kan jag ju inte säga, men det låter illa i mina öron.