Idag lanserar Carin Jämtin (S) och Roger Mogert (S) på Svd Brännpunkt en radikal skolreform om Socialdemokraterna i Stockholm vinner valet 2010. Andelen elever med som får icke godkänt betyg i grundskolans kärnämnen liksom andelen elever som lämnar gymnasiet med ofullständiga betyg ska halveras.
Reformen innebär att Socialdemokraterna kommer investera mer än en halv miljard kronor i förskola och skola. Huvudsakligen kommer dessa resurser att användas till särskilda åtgärder mot specifika problem. Skälet är att allt fler skolor i Stockholm sedan valet 2006 fått försämrade kunskapsresultat och klyftan mellan de skolor som har bäst respektive sämst resultat ökar.
Det är en klok strategi och linje som Socialdemokraterna i Stockholm nu lanserar. Tydligt fokus på kunskap och riktade insatser för att se till att alla elever når målen är en framgångsrik väg. Samtidigt slår de också fast att arbetet med att höja kunskapsnivån ska gälla alla elever, även de som redan idag har goda resultat. I Socialdemokraternas skola får helt enkelt alla elever mer kunskap.
Genom särskilda avtal med skolor som idag har låg måluppfyllelse kommer resurser tillföras de skolor som åtar sig att leverera bättre resultat. De båda aviserar också att friskolor som ingår sådana avtal och tar del av dessa extra resurser inte ska tillåtas låta de extra resurser gå direkt till vinstutdelning.
Det är en rimlig hållning. En friskola som inte klarar målet, det vill säga ge alla elever den kunskap de har rätt till, ska givetvis inte kunna ta ut vinst. Men om en friskola lyckas, har jag inget emot att skolan gör en vinst. Det viktigaste är helt enkelt att eleverna får kunskapen.
Läs även andra bloggares åsikter om Carin Jämtin, Roger Mogert, Skola, vinster, friskola
#1 by Bengt Nilsson, socialdemokrat at 02.10.2009
Jag fattar inte varför ledande sossar kan försvara privata friskoleföretag som sorterar ut elever!
Var nånstans i vårt partiprogram står detta utskrivet Mona Sahlin, Karin Jämtin och Mari Granlund att vi skall svika barnen alla redan i deras yngsta år?
#2 by Arne Roland at 02.10.2009
Den här länken handlar föralldel inte om skolan men
borde läsas av de socialdemokrater som i mycket
tycks anamma borgerliga idéer.
Därmed inte sagt att Jämtin och Mogert hör till dem.
http://lotidningen.lo.se/?id_item=24857
#3 by Bengt Silfverstrand at 02.10.2009
Om en friskola gör en vinst, så ska denna vinst givetvis användas att förstärka skolverksamheten. Vinsten har genererats av skattemedel och ska då inte tillfalla privata aktieägare.
#4 by Niclas Lindberg at 02.10.2009
Så här står det i alla fall i partiprogrammet:
”Arbetarrörelsen växte naturligen ur människors egna hårdhänta upplevelser av fattigdom, förödmjukelser och orättvisor. Under andra hälften av 19oo-talet byggdes de sociala trygghetssystemen upp och gav alla medborgare ekonomisk trygghet vid sjukdom, arbetslöshet och ålderdom. Skolan byggdes ut för att ge alla barn möjlighet till utbildning, oberoende av föräldrarnas inkomster. Sjukvård, barnomsorg och äldreomsorg blev rättigheter för alla. Välfärdsreformerna ökade människors rörelsefrihet. Tillsammans med kollektivavtal och arbetsrättslagstiftning stärkte reformerna de arbetandes makt över det egna livet Arbetarrörelsen har förändrat Sverige.
Socialdemokratins Sverige är ett land där fler människor har möjlighet att göra sina egna livsval Det är välfärdssamhällets barn och barnbarn, präglade både av den självständighet som växt ur den ekonomiska tryggheten och möjligheterna att välja sin framtid, och av den vilja till solidaritet, som skapat dessa deras egna möjligheter. Som fria, starka och självständiga individer ställer de ökande krav på valfrihet och eget inflytande, samtidigt som de håller fast vid idéerna om solidariska lösningar och solidariskt ansvar för gemensamma behov som skola, vård och omsorg.”
För mig är socialdemokratin en frihetsrörelse som syftar till att befria människan från det som hindrar var och en att genom sina egna val leva sina liv och förverkliga sina drömmar. Frihet är att få ha tilltro till sina egna åsikter och tankat och få bestämma själv. En del av denna frihet måste kunna vara att själv få avgöra i vilken skola ens barn ska gå. Jag förvånas över att så många verkar ta så lätt på människors vilja till frihet och rätt att själva bestämma och så snabbt sätter det i motsatsförhållande till solidaritet och vilja till omsorg om andra. Som det står i partiprogrammet; ”Frihet handlar både om individuella fri- och rättigheter och om sådana samhälleliga strukturer, som ger individen faktiska möjligheter att växa och utvecklas..” Som jag ser det tror socialdemokratin att det går att förena individuella fri- och rättigheter med solidaritet men att det behövs strukturer som möjliggör det. Hotet är inte människors frihet och att det finns alternativ (som så klart måste kunna gå med vinst eftersom det är en förutsättning) utan om vi misslyckas med att skapa strukturer som ger alla samma möjligheter.
Socialdemokratin bör ta sitt frihetsuppdrag på större allvar och omfamna människors vilja och förmåga till delaktighet och egna val i stället för att betrakta det som att det skapar problem. Vi har som parti en god ideologisk grund att stå på. Socialdemokratin har alltid varit en frihetsrörelse och har alla möjligheter att omfamna den moderna människans vilja att veta bäst själv samtidigt som hon är beredd till gemensamma lösningar och solidaritet. I stället för fast i tidigare lösningar måste vi vara påhittiga och kreativa.
#5 by Bengt Nilsson at 04.10.2009
Tror du att privata vinstmaximerande företag som tar över våra offentligt drivna välfärdssystem inom skola, sjukvård och äldreomsorg i längden utvecklar strukturer som värnar om alla människors behov av välfärd på lika villkor Glöm det! Privata vinstdrivande företag är del av det ekonomistiska systemet kapitalism där det bara gäller en sak, att ge så stor vinst som möjligt till sina ägare. Och jag kan garantera dig att de obemedlade med låg ekonomisk attraktionskraft och de med låg social status i samhället kommer att i längden bli utsorterade.
De är helt enkelt inte lönsamma i den välfärdsvärld som högern nu omfomar med hjälp av privata företagare för de som har tjock plånbok och kan betala för sig före i kön!
#6 by Niclas Lindberg at 04.10.2009
Ja jag tror, som socialdemokratin alltid har trott, på blandekonomin. Och jag skrev aldrig i mitt inlägg att vi helt skulle förlita oss på privata aktörer. Jag tycker det är synd att du helt blundar för människors uppenbara vilja att ha alternativ och möjlighet att välja och bestämma själva. För mig har socialdemokrati aldrig varit att belägga människor med överrockar, förbud och hinder. Socialdemokratin har alltid varit en frihetsrörelse och jag är övertygad om att vi kan omfamna den moderna människans vilja att veta bäst själv samtidigt som hon är beredd till gemensamma lösningar och solidaritet. Det är upp till oss att forma framtidens lösningar istället för att vilja göra på stället marsch och säga att allt var bra som det var.