Kommentarer till Kvaliteten viktigare än driftsfrågan http://www.robertnoord.se/kvaliteten-viktigare-an-driftsfragan/ Wed, 18 Jan 2012 20:34:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Britta Sethson http://www.robertnoord.se/kvaliteten-viktigare-an-driftsfragan/comment-page-1/#comment-799 Britta Sethson Sun, 03 Jan 2010 07:47:41 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=798#comment-799 Det är ett vetenskapligt faktum att offentligt driven omsorg är lika effektiv eller till och med något mer effektiv än privat. Myten om ineffektivitet i offentlig sektor är just en myt. Exemplet vårdval stockholm förskräcker. Skrev om det på min blogg för lite sen http://brittas.netroots.se/hur-var-det-nu-med-privat-omsorg/ Läs gärna Scoccos kommentar också! Poängen med offentlig sektor handlar dessutom inte bara om ekonomi. Det är också en demokratifråga. Det gör det möjligt att fördela efter behov. Vi är en hel del i partiet som tycker att det är viktigt. Det är ett vetenskapligt faktum att offentligt driven omsorg är lika effektiv eller till och med något mer effektiv än privat. Myten om ineffektivitet i offentlig sektor är just en myt.

Exemplet vårdval stockholm förskräcker.

Skrev om det på min blogg för lite sen
http://brittas.netroots.se/hur-var-det-nu-med-privat-omsorg/
Läs gärna Scoccos kommentar också!

Poängen med offentlig sektor handlar dessutom inte bara om ekonomi. Det är också en demokratifråga. Det gör det möjligt att fördela efter behov. Vi är en hel del i partiet som tycker att det är viktigt.

]]> Av: Per Fjellberg http://www.robertnoord.se/kvaliteten-viktigare-an-driftsfragan/comment-page-1/#comment-798 Per Fjellberg Sat, 02 Jan 2010 18:31:36 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=798#comment-798 Hur kan det vara möjligt att tjäna pengar på att ta över en kommunal verksamhet. Den frågan tycker jag alla som vill förbjuda privata alternativ borde svara på först. Jag kan tänka mig två möjliga svar men det finns säkert fler: 1/ Medborgarna tycker det räcker med en något lägre kvalité till en lägre kostnad. Då borde medborgarna få den kvalité de tycker är prisvärd och det som blir över kan användas till annat. För behov finns det. 2/ Det går att producera samma kvalité till lägre kostnad och det går ganska enkelt. Då slösas skattebetalarnas pengar bort. Offentligt anställda gör helt enkelt fel saker. Några av dem borde göra något annat. För behov finns det. Det är detta ointresse för att ta reda på om den offentliga verksamheten verkligen drivs effektivt som jag finner så skrämmande. Att slå vakt om att de offentliga verksamheterna ska slippa utvärderingar och slippa alternativ att kunna jämföras med verkar mycket viktigare än att se till att våra skattepengar används effektivt så att de räcker till mesta möjliga. Hur kan det vara möjligt att tjäna pengar på att ta över en kommunal verksamhet. Den frågan tycker jag alla som vill förbjuda privata alternativ borde svara på först.

Jag kan tänka mig två möjliga svar men det finns säkert fler:
1/ Medborgarna tycker det räcker med en något lägre kvalité till en lägre kostnad. Då borde medborgarna få den kvalité de tycker är prisvärd och det som blir över kan användas till annat. För behov finns det.

2/ Det går att producera samma kvalité till lägre kostnad och det går ganska enkelt. Då slösas skattebetalarnas pengar bort. Offentligt anställda gör helt enkelt fel saker. Några av dem borde göra något annat. För behov finns det.

Det är detta ointresse för att ta reda på om den offentliga verksamheten verkligen drivs effektivt som jag finner så skrämmande.

Att slå vakt om att de offentliga verksamheterna ska slippa utvärderingar och slippa alternativ att kunna jämföras med verkar mycket viktigare än att se till att våra skattepengar används effektivt så att de räcker till mesta möjliga.

]]> Av: Roger Jönsson http://www.robertnoord.se/kvaliteten-viktigare-an-driftsfragan/comment-page-1/#comment-797 Roger Jönsson Sat, 02 Jan 2010 14:10:29 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=798#comment-797 Hej Robert! Självklart är det så att kvaliteten är i centrum, och ska så vara. Det är helt rätt väg att gå, vilket partikongressen har pekat på. Det har aldrig varit något annat för socialdemokratin under dess historia men man knöt kvalitetsutvecklingen till att man med hjälp av den offentliga sektorn kunde uppnå detta. Sedan är det så att vi inte bara ska stanna vid kvalitetsfrågan utan sätta in det i ett större perspektiv där egenmakten är i centrum. Det är nästa viktiga steg som behöver tas och som jag anser kommer att ge väljarna mer verklig frihet, till skillnad från alliansens som fokuserar på marknaden. Egenmakten ställer krav på kvaliteten på ett helt annat sätt än om vi bara skriver in i avtal om kvalitetsnivåer. Egenmakten fördelar över makten och inflytandet till den enskilde. Med hjälp av egenmakten kan ett samhälle utvecklas som skapar det goda sociala livet som gynnar individen och hela samhället. Kvaliteten är en del i detta. Mvh Roger Jönsson (s) Ystad http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1312 Hej Robert!

Självklart är det så att kvaliteten är i centrum, och ska så vara. Det är helt rätt väg att gå, vilket partikongressen har pekat på. Det har aldrig varit något annat för socialdemokratin under dess historia men man knöt kvalitetsutvecklingen till att man med hjälp av den offentliga sektorn kunde uppnå detta.

Sedan är det så att vi inte bara ska stanna vid kvalitetsfrågan utan sätta in det i ett större perspektiv där egenmakten är i centrum. Det är nästa viktiga steg som behöver tas och som jag anser kommer att ge väljarna mer verklig frihet, till skillnad från alliansens som fokuserar på marknaden.

Egenmakten ställer krav på kvaliteten på ett helt annat sätt än om vi bara skriver in i avtal om kvalitetsnivåer. Egenmakten fördelar över makten och inflytandet till den enskilde.

Med hjälp av egenmakten kan ett samhälle utvecklas som skapar det goda sociala livet som gynnar individen och hela samhället. Kvaliteten är en del i detta.

Mvh

Roger Jönsson (s)
Ystad
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1312

]]> Av: Bengt Silfverstrand http://www.robertnoord.se/kvaliteten-viktigare-an-driftsfragan/comment-page-1/#comment-796 Bengt Silfverstrand Sat, 02 Jan 2010 11:46:09 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=798#comment-796 Det går självfallet inte att bortse från kvaliteten när man talar om driftsform. De pengar som nu förslösats på bortskänkning av kommunala skolor till vinststyrda privata sådana borde ju i stället ha använts till att förstärka kvaliteten i de ursprungligen kommunala. Det går självfallet inte att bortse från kvaliteten när man talar om driftsform. De pengar som nu förslösats på bortskänkning av kommunala skolor till vinststyrda privata sådana borde ju i stället ha använts till att förstärka kvaliteten i de ursprungligen kommunala.

]]> Av: Bengt Nilsson http://www.robertnoord.se/kvaliteten-viktigare-an-driftsfragan/comment-page-1/#comment-795 Bengt Nilsson Sat, 02 Jan 2010 10:09:46 +0000 http://www.robertnoord.se/?p=798#comment-795 Du Robert är en stor katastrof för den socialdemokratiska politiken i Haninge om väljarna i Haninge får för sig at du skulle vara en socialdemokrat (vilket jag betvivlar att väljarna tror!). Du tycker tydligen att våra demokratiskt öppna, offentligt drivna välfärdsystem inom skola, välfärd och äldreomsorg och som av ansvarsfulla politiker övervakas för att vara till nytta och behov för alla lika, oberoende av ekonomisk och social status, istället skall överföras till privata insynsskyddade företag där man ser som sitt enda primära mål och medel att genom ekonomisk och social (ut)sortering av medborgarna tillförsäkra sina (ö)okända riskkapitalistägare så stor vinst som möjligt (de allt mer uppenbarade och vanligt förekommande kriminella skattebrotten i privata välfärdsföretag inte att förglömma). Dvs dina offentliggöranden om hur välfärden skall drivas och styras passar inte in i en visionär socialt demokratisk socialdemokrati! Bengt Nilsson, röd gråsosse Du Robert är en stor katastrof för den socialdemokratiska politiken i Haninge om väljarna i Haninge får för sig at du skulle vara en socialdemokrat (vilket jag betvivlar att väljarna tror!).
Du tycker tydligen att våra demokratiskt öppna, offentligt drivna välfärdsystem inom skola, välfärd och äldreomsorg och som av ansvarsfulla politiker övervakas för att vara till nytta och behov för alla lika, oberoende av ekonomisk och social status, istället skall överföras till privata insynsskyddade företag där man ser som sitt enda primära mål och medel att genom ekonomisk och social (ut)sortering av medborgarna tillförsäkra sina (ö)okända riskkapitalistägare så stor vinst som möjligt (de allt mer uppenbarade och vanligt förekommande kriminella skattebrotten i privata välfärdsföretag inte att förglömma).
Dvs dina offentliggöranden om hur välfärden skall drivas och styras passar inte in i en visionär socialt demokratisk socialdemokrati!

Bengt Nilsson, röd gråsosse

]]>