Kvalitetskraven ska gälla kommunala skolor såväl som friskolor


Idag skriver P J Anders Linder i SvD om att Socialdemokraternas beslut om höjda kvalitetskrav måste gälla lika för verksamhet i privat och offentlig regi. 

För mig är det en självklarhet. Socialdemokraternas kongress var tydlig, det är kvaliteten och inte driftsformen som är avgörande när vi går till val. Det är inte genom förbud och begränsningar som förbättringar ska åstadkommas utan genom tydligare regleringar och krav.

P J Anders Linder fasas över dessa kvalitetskrav. Han menar att dessa kommer innebära en katastrof för den offentliga sektorn. Jag håller inte med.

Det är ingen tvekan om att många som valt en friskola eller en privat aktör inom sjukvåren många gånger är nöjda med sitt val. Dessa entreprenörer har ingenting att oroa sig för. Så länge de håller en god kvalitet och medborgarna är nöjda så kommer dessa kunna fortsätta utvecklas.

Däremot finns det friskolor som inte anställer behöriga lärare, inte erbjuder skolbibliotek, utegård för raster eller idrottshall till sina elever. Istället hänvisas de till närmsta bibliotek som sällan har samma utbud riktat till skoleleverna eller hyr in sig en vecka på en idrottsanläggning för att erbjuda de idrottstimmar skolan är skyldig ordna. Med ökade kvalitetskrav kommer det inte vara möjligt för friskolor att göra så.

Sedan ska vi inte blunda för att det även finns flera kommunala skolor som inte håller god kvalitet. Även om de kommunala skolorna är bättre på att anställa behöriga lärare så är nivån alldeles för låg. Det finns också kommunala skolor som med provisoriska lösningar skapar en dålig utemiljö för eleverna eller drar ner på skolbiblioteken. Så självklart ska dessa höjda kvalitetskrav även gälla den kommunala skolan.

Även om kongressen slog fast att vinster ska begränsas med höjda kvalitetskrav och inte förbud så är det eleverna som är de största vinnarna, de får helt enkelt bättre undervisning och en bättre tid i skolan.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

  1. #1 by Rudis at 07.11.2009

    Säg att en friskola inte har ett eget bibliotek och idrottshall, samt anställer lärare med yrkeserfarenhet istället för akademisk behörighet, är detta ett kvalitetsproblem?

    Naturligtvis inte, skolan har då valt att istället prioritera andra saker. Hur kan jag veta det? Jo, om inget kompenserade studenterna för dessa ”brister” så skulle inga studenter välja friskolan i fråga och verksamheten skulle läggas ner.

    Nej, om ni sossar vill få fason på er skolpolitik så måste ni börja bejaka variation mer än idag. På så sätt skulle det dessutom över tid visa sig vad som ger de bästa studieresultaten.

    Ta betygsdebatten. Låt oss genomföra en reform som säger att betygens vara eller icke-vara samt när de ska börja delas ut är den enskilda skolans fria val att bestämma. Olika skolor gör olika val utifrån vad de upplever vara studenternas bästa och efter ett antal år kan vi då utvärdera studieresultat från de olika skolorna. Och är det då så att flumskolan ger de bästa resultaten så kommer jag då raskt att byta läger och börja strida på barikaderna för att fler skolor ska använda vad jag idag anser vara flumpedagogik.

  2. #2 by Linda Wilén at 18.11.2009

    Har Rudis egna barn?
    Jag skulle inte vilja att det exprimenteras med mina barns skolgång och att detta ska utvärderas efteråt då det kanske är försent för dem? Utvärderingar är bra men det betyder inte att man kan undanta sig ansvaret för att fatta bra beslut. Nej, jag håller med Robert, vi ska ha en skolplan och höga kvalitetskrav och vad det ska innebära för rättigheter för ALLA skolbarn får vi helt enkelt komma överens om. Sen om man ska ha naturinriktning eller musikinriktning på lärandet är en helt annan sak. Man vill inte behöva byta skola för ditt barn varannat år för att du ska hitta rätt i marknadsföringsdjungeln. Ibland vet man ju inte heller vad man går miste om när man inte har det. Idrottssal, slöjdsal, bibliotek (eller bokbuss el. liknande), elevvårdsteam ska finnas på alla skolor. Det gör det inte idag och kvaliten blir usel. Jag talar av egen erfarenhet. Har ett barn i privat skola och ett barn i kommunal skola. Skolans driftsform har inte så mycket med saken att göra. Har varit tvungen att byta skola åt mina barn några gånger för att det inte har varit tryggt och en god kvalitet. Det ska inget barn behöva gå igenom i Sverige på 2000-talet.

(visas inte)
  1. Inga trackbacks än.