Socialdemokraterna håller ställningarna som största parti i kyrkovalet medan Moderaterna, Centerpartiet och Folkpartiet är valets stora förlorare (SvD och DN).
Även i Haninge håller Socialdemokraterna sin ställning som största parti. I Österhaninge med 42% medan man till och med ökade i Västerhaninge-Muskö och numera har 40,35%. Ett stort grattis till Socialdemokraterna i Västerhaninge-Muskö!
Det tråkiga är att valdeltagande minskade i riket och i både Österhaninge och Västerhaninge- Muskö församlingar. I Dalarö – Ornö – Utö församling däremot ökade valdeltagandet, trots att enbart en nomineringsgrupp ställde upp i valet. Förvisso brukar valdeltagande vara högt i länder där enbart ett parti ställer upp, men jag tror inte det går att dra några sådana slutsatser av det höägre valdeltagandet i denna församling.
Kyrkovalet är på flera sätt en framgång för oss Socialdemokrater i Haninge. Dels visar valet tydligt att det finns stöd för de idéer vi har för våra båda församlingar men det visar också att vi Socialdemokrater är ett parti med brett stöd hos Haningeborna. Med över 40% av rösterna i båda församlingarna där vi ställer upp och där vi till och med ökar i en församling så finns det goda förutsättningar för oss att göra ett gott jobb även i valet 2010.
Läs gärna vad Kent Persson, JJ:n, Ann-Marie Ekström, Svensson och Alliansfritt Sverige.
Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, kyrkovalet, Österhaninge församling
#1 by Carl Norberg at 21.09.2009
Ja det var väl roligt.
#2 by John Apse at 21.09.2009
Bra text!
Om man är från propagandavadelningen.
Totalt sett fick (S) 71 mandat.
Samma som förra gången.
Men vad har politiker i kyrkan att göra?
Dom borde få sköta sig själva 2009.
#3 by Robert at 21.09.2009
John, 185 328 medlemmar i Svenska kyrkan anser att det är bra om Socialdemokratiska medlemmar företräder dem i Svenska kyrkan. Det ska vi väl ha respekt för?
Vänligen
Robert
#4 by Peter Olevik Dunder at 21.09.2009
Glädjetonerna i ditt inlägg är trevliga men Phyrrusseger ligger väl närmast till hands som beskrivning eftersom det förmodligen är sista gången då S är största parti i Österhaninge, åtminstone om trenden håller i sig.
S backade den här gången också medan både M och FOG gick framåt.
#5 by Robert at 22.09.2009
Peter,
att vi socialdemokrater i Österhaninge församling får över 40% och att vi till och med ökar i Västerhaninge-Muskö församling är en framgång, inte minst mot bakgrund av de historiskt låga opinionssiffror som Socialdemokraterna har i riket och inte minst i Stockholm.
Intressant iakttagelse att Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna får ett starkare stöd om man går ihop än om man kandiderar var för sig. Kanske en lärdom för er till de allmänna valen nästa år?
Vänligen
Robert
PS Kan inte låta bli att också göra ytterligare en iakttagelse och det är att Peter Olevik Dunder som är politisk sekreterare (Fp) och kandiderade på FOG:s lista, vars huvudbudskap i valet var minskat partipolitiskt käbbel, väljer att gå i politisk polemik på denna blogg. Lite lustigt, men det var kanske bara innan valet man inte ville ha partipolitiskt käbbel. Nu efter valet är det andra toner. DS
#6 by Peter Olevik Dunder at 23.09.2009
Mitt inlägg syftade endast till att nyansera bilden Robert, men om du ser det inlägget som käbbel så tror jag att du kommer få ett fattigt kommentarsfält.
S ställde upp som parti i kyrkovalet. Att trenden i Österhaninge höll i sig, och S fortsatte att backa i det här kyrkovalet också, har föga att göra med vilket parti jag tillhör eller vilket nomineringsgrupp jag arbetat för.
Att folkpartister m fl som är medlemmar i FOG prioriterar diakoniverksamhet a la Kryckan framom S sätt att framställa sig i det här kyrkovalet säger inget om vad som skulle vara vattendelar i allmänna val.
För S tänker jag på det konformistiska att tala dop, bröllop och begravning som huvudfokus. Jag hoppas och tror att socialdemokrater i Österhaninge till nästa kyrkoval bl a släpper partipolitiken, men främst att ni funderar över ert förhållningssätt till diakoni kontra annat.
Kanske kan vi enas och gå gemensamt framåt i nästa kyrkoval, då skulle personvalet få kraftigt genomslag. Vi har fyra år på oss och låt oss föra diskussionen om du och jag inte kan stå på samma lista nästa gång.
#7 by Robert at 23.09.2009
Peter,
jag tolkar Ditt inlägg som om att Du anser att FOG och S skulle kunna samarbeta ihop i Österhaninge församling. Ett budskap som jag välkomnar.
Menar man allvar med att minska det partipolitiska käbblet så borde man vara öppna för olika samverkansformer. Men som sagt tidigare, jag tror nog FOG:s budskap mer var anpassat för kyrkovalet. Nu efter valet kommer man ställa krav på allianssamarbete och kräva en uppgörelse med Moderaterna.
Vill man minska partipolitiken och söka bred samverkan så får man söka sig till Socialdemokraterna. Det är enbart under Socialdemokratiskt styre som det varit möjligt att åstadkomma breda politiska uppgörelser.
Vänligen
Robert
#8 by Peter Olevik Dunder at 24.09.2009
Tolka det som du vill Robert, den som läser mitt inlägg ser att det inte är vad som avses.
Vi kan höras mer om det här efter de allmänna valen 2010. Du kanske är mindre pressad då?
Mvh
Peter