<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Kyrkovalet &#8211; en framgång för Socialdemokraterna</title>
	<atom:link href="http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 20:34:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Peter Olevik Dunder</title>
		<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/comment-page-1/#comment-476</link>
		<dc:creator>Peter Olevik Dunder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 11:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertnoord.se/?p=511#comment-476</guid>
		<description>Tolka det som du vill Robert, den som läser mitt inlägg ser att det inte är vad som avses.

Vi kan höras mer om det här efter de allmänna valen 2010. Du kanske är mindre pressad då?

Mvh
Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolka det som du vill Robert, den som läser mitt inlägg ser att det inte är vad som avses.</p>
<p>Vi kan höras mer om det här efter de allmänna valen 2010. Du kanske är mindre pressad då?</p>
<p>Mvh<br />
Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Robert</title>
		<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/comment-page-1/#comment-472</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 15:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertnoord.se/?p=511#comment-472</guid>
		<description>Peter,
jag tolkar Ditt inlägg som om att Du anser att FOG och S skulle kunna samarbeta ihop i Österhaninge församling. Ett budskap som jag välkomnar.  

Menar man allvar med att minska det partipolitiska käbblet så borde man vara öppna för olika samverkansformer. Men som sagt tidigare, jag tror nog FOG:s budskap mer var anpassat för kyrkovalet. Nu efter valet kommer man ställa krav på allianssamarbete och kräva en uppgörelse med Moderaterna. 

Vill man minska partipolitiken och söka bred samverkan så får man söka sig till Socialdemokraterna. Det är enbart under Socialdemokratiskt styre som det varit möjligt att åstadkomma breda politiska uppgörelser. 

Vänligen
Robert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter,<br />
jag tolkar Ditt inlägg som om att Du anser att FOG och S skulle kunna samarbeta ihop i Österhaninge församling. Ett budskap som jag välkomnar.  </p>
<p>Menar man allvar med att minska det partipolitiska käbblet så borde man vara öppna för olika samverkansformer. Men som sagt tidigare, jag tror nog FOG:s budskap mer var anpassat för kyrkovalet. Nu efter valet kommer man ställa krav på allianssamarbete och kräva en uppgörelse med Moderaterna. </p>
<p>Vill man minska partipolitiken och söka bred samverkan så får man söka sig till Socialdemokraterna. Det är enbart under Socialdemokratiskt styre som det varit möjligt att åstadkomma breda politiska uppgörelser. </p>
<p>Vänligen<br />
Robert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Olevik Dunder</title>
		<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/comment-page-1/#comment-471</link>
		<dc:creator>Peter Olevik Dunder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 11:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertnoord.se/?p=511#comment-471</guid>
		<description>Mitt inlägg syftade endast till att nyansera bilden Robert, men om du ser det inlägget som käbbel så tror jag att du kommer få ett fattigt kommentarsfält.

S ställde upp som parti i kyrkovalet. Att trenden i Österhaninge höll i sig, och S fortsatte att backa i det här kyrkovalet också, har föga att göra med vilket parti jag tillhör eller vilket nomineringsgrupp jag arbetat för.

Att folkpartister m fl som är medlemmar i FOG prioriterar diakoniverksamhet a la Kryckan framom S sätt att framställa sig i det här kyrkovalet säger inget om vad som skulle vara vattendelar i allmänna val.

För S tänker jag på det konformistiska att tala dop, bröllop och begravning som huvudfokus. Jag hoppas och tror att socialdemokrater i Österhaninge till nästa kyrkoval bl a släpper partipolitiken, men främst att ni funderar över ert förhållningssätt till diakoni kontra annat. 

Kanske kan vi enas och gå gemensamt framåt i nästa kyrkoval, då skulle personvalet få kraftigt genomslag. Vi har fyra år på oss och låt oss föra diskussionen om du och jag inte kan stå på samma lista nästa gång.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitt inlägg syftade endast till att nyansera bilden Robert, men om du ser det inlägget som käbbel så tror jag att du kommer få ett fattigt kommentarsfält.</p>
<p>S ställde upp som parti i kyrkovalet. Att trenden i Österhaninge höll i sig, och S fortsatte att backa i det här kyrkovalet också, har föga att göra med vilket parti jag tillhör eller vilket nomineringsgrupp jag arbetat för.</p>
<p>Att folkpartister m fl som är medlemmar i FOG prioriterar diakoniverksamhet a la Kryckan framom S sätt att framställa sig i det här kyrkovalet säger inget om vad som skulle vara vattendelar i allmänna val.</p>
<p>För S tänker jag på det konformistiska att tala dop, bröllop och begravning som huvudfokus. Jag hoppas och tror att socialdemokrater i Österhaninge till nästa kyrkoval bl a släpper partipolitiken, men främst att ni funderar över ert förhållningssätt till diakoni kontra annat. </p>
<p>Kanske kan vi enas och gå gemensamt framåt i nästa kyrkoval, då skulle personvalet få kraftigt genomslag. Vi har fyra år på oss och låt oss föra diskussionen om du och jag inte kan stå på samma lista nästa gång.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Robert</title>
		<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/comment-page-1/#comment-467</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 07:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertnoord.se/?p=511#comment-467</guid>
		<description>Peter, 
att vi socialdemokrater i Österhaninge församling får över 40% och att vi till och med ökar i Västerhaninge-Muskö församling är en framgång, inte minst mot bakgrund av  de historiskt låga opinionssiffror som Socialdemokraterna har i riket och inte minst i Stockholm. 

Intressant iakttagelse att Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna får ett starkare stöd om man går ihop än om man kandiderar var för sig. Kanske en lärdom för er till de allmänna valen nästa år? 

Vänligen
Robert

PS Kan inte låta bli att också göra ytterligare en iakttagelse och det är att Peter Olevik Dunder som är politisk sekreterare (Fp) och kandiderade på FOG:s lista, vars huvudbudskap i valet var minskat partipolitiskt käbbel, väljer att gå i politisk polemik på denna blogg. Lite lustigt, men det var kanske bara innan valet man inte ville ha partipolitiskt käbbel. Nu efter valet är det andra toner. DS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter,<br />
att vi socialdemokrater i Österhaninge församling får över 40% och att vi till och med ökar i Västerhaninge-Muskö församling är en framgång, inte minst mot bakgrund av  de historiskt låga opinionssiffror som Socialdemokraterna har i riket och inte minst i Stockholm. </p>
<p>Intressant iakttagelse att Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna får ett starkare stöd om man går ihop än om man kandiderar var för sig. Kanske en lärdom för er till de allmänna valen nästa år? </p>
<p>Vänligen<br />
Robert</p>
<p>PS Kan inte låta bli att också göra ytterligare en iakttagelse och det är att Peter Olevik Dunder som är politisk sekreterare (Fp) och kandiderade på FOG:s lista, vars huvudbudskap i valet var minskat partipolitiskt käbbel, väljer att gå i politisk polemik på denna blogg. Lite lustigt, men det var kanske bara innan valet man inte ville ha partipolitiskt käbbel. Nu efter valet är det andra toner. DS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Olevik Dunder</title>
		<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/comment-page-1/#comment-466</link>
		<dc:creator>Peter Olevik Dunder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 19:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertnoord.se/?p=511#comment-466</guid>
		<description>Glädjetonerna i ditt inlägg är trevliga men Phyrrusseger ligger väl närmast till hands som beskrivning eftersom det förmodligen är sista gången då S är största parti i Österhaninge, åtminstone om trenden håller i sig.

S backade den här gången också medan både M och FOG gick framåt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glädjetonerna i ditt inlägg är trevliga men Phyrrusseger ligger väl närmast till hands som beskrivning eftersom det förmodligen är sista gången då S är största parti i Österhaninge, åtminstone om trenden håller i sig.</p>
<p>S backade den här gången också medan både M och FOG gick framåt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Robert</title>
		<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertnoord.se/?p=511#comment-465</guid>
		<description>John, 185 328 medlemmar i Svenska kyrkan anser att det är bra om Socialdemokratiska medlemmar företräder dem i Svenska kyrkan. Det ska vi väl ha respekt för?

Vänligen
Robert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John, 185 328 medlemmar i Svenska kyrkan anser att det är bra om Socialdemokratiska medlemmar företräder dem i Svenska kyrkan. Det ska vi väl ha respekt för?</p>
<p>Vänligen<br />
Robert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: John Apse</title>
		<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/comment-page-1/#comment-464</link>
		<dc:creator>John Apse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertnoord.se/?p=511#comment-464</guid>
		<description>Bra text!
Om man är från propagandavadelningen.

Totalt sett fick (S) 71 mandat.
Samma som förra gången.

Men vad har politiker i kyrkan att göra?
Dom borde få sköta sig själva 2009.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra text!<br />
Om man är från propagandavadelningen.</p>
<p>Totalt sett fick (S) 71 mandat.<br />
Samma som förra gången.</p>
<p>Men vad har politiker i kyrkan att göra?<br />
Dom borde få sköta sig själva 2009.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Carl Norberg</title>
		<link>http://www.robertnoord.se/kyrkovalet-en-framgang-for-socialdemokraterna/comment-page-1/#comment-463</link>
		<dc:creator>Carl Norberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 09:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertnoord.se/?p=511#comment-463</guid>
		<description>Ja det var väl roligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja det var väl roligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

