Lita inte bara på missnöjesrösterna – se till att folk gillar vår politik också


I SvD/Sifos novembermätning ökar de rödgröna kraftigt, och inte minst Socialdemokraterna ser ut att vinna medan Moderaterna förlorar stort.  Detta är glädjande nyheter som sprider hopp bland medlemmar och sympatisörer vilket ger god energi inför den kommande valrörelsen.

Men vi får inte glömma att det är närmare nio månader kvar till valet och mycket kan fortfarande hända. Precis som Lena Hennel skriver i sin analys så fruktar de borgerliga partierna att valet 2010 blir ett protestval. Regeringen klantiga och okänsliga hantering av de sjukskrivna ger givetvis avtryck i opinionen.  Tidigare skrev jag ett inlägg om att Socialdemokraterna tenderar att vara ett missnöjesparti. Vi mår som bäst när folk är missnöjda med den borgerliga regeringen eller orättvisorna i samhället.

Det är det vi nu ser i sifo-mätningen. Folk är förbannade och missnöjda med regeringen och då finns vi Socialdemokrater där för dem. Det är viktigt nu för Socialdemokraterna att nyttja det goda opinionsläget till att också få väljarna att gilla den politik vi kommer gå till val på. En politik som både bekämpar orättvisor men som också möjliggör för människor att förverkliga sina drömmar och bejakar framgång.

Inte minst kommer detta vara viktigt i storstadsregionerna där opinionen inte alls ser lika positiv ut. I Storstäderna röstar väljarna i  betydligt större utsträckning på de partier som har den bästa politiken för att ingjuta hopp och framtidstro. Där räcker det inte med att hoppas att väljarna ska bli tillräckligt missnöjda. Den artikel som Mona Sahlin skrev tillsammans med ledande företrädare från storstadsregionerna är ett stort steg i rätt riktning, men vi behöver mer vilket jag också bloggat om.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson, Kristian Krassman, Per Altenberg, Jinge, Kent Persson, Mina Moderata karamellerPer Ankersjö, S-buzz, Röda Malmö, Lars G LinderCalle Fridén, Röda Berget, Göran Pettersson och Johan Westerholm skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

  1. #1 by Bogdan Dobondi at 13.12.2009

    Hej

    Du skriver ”och då finns vi Socialdemokrater där för dom”. Jag har en fråga. På vilket sätt då? Genom den naiva tron att fördelning av resurser skulle skapa mer resurser?

    Det vore som att stoppa in 1000 kr i en ask och hävda att om asken skakas på rätt sätt så kommer den inom kort innehålla 2000 kr.

    Mvh

    Bogdan Dobondi

  2. #2 by Youbi at 13.12.2009

    Bogdan, det där var den sämsta liknelsen jag någonsin hört. Sämsta. Någonsin.

    Det handlar snarare om att det samhällsekonomiskt är mer gynnsamt att ha en stor och bred medelklass snarare än stora klyftor, med litet toppskikt och stor underklass.

    Sedan kan man bara säga, tillväxten i USA (ett samhälle med väldigt väldigt lite omfördelningspolitik) har haft ungefär samma tillväxt som Sverige (med mycket omfördelning av resurser). Resultatet? Vi har blivit rikare i ungefär samma takt, men skillnaden är att i Sverige har vi sluppit stor social oro och fattigdom. Så din tes fallerar.

  3. #3 by Bo Widegren at 14.12.2009

    Hej Robert!
    Jag tror visst att de tankar som du i flera inlägg fört fram tål att tänkas över. Men är det inte så att när du talar om storstadsregioner så menar du enbart Stockholm. En intressant fråga är då varför reagerar inte väljarna i Göteborg och Malmö kanske några andra stadsregioner också på samma sätt? Därför förefaller din analys för grund för att läggas till grund för politikskapande. Frågan man måste ställa är väl om det är något alldeles speciellt med Stockholm. Är partiet dåligt i Stockholm i förhållande till både rödgröna kolleger och motståndarna? En annan tanke: är Stockholm möjligen är moderatiserad i högre utsträckning? Hela innerstaden är ju omgjord till bostadsrätter med synnerligen få hyresrätter och bostadsrätterna har dessutom ett pris som garanterar att bostadsrättshavare är höginkomsttagare. I längden måste sådana omständigheter medföra en rikemansghettobildning som också får politiska konsekvenser. Ja, detta är bara ett försök att förstå. Men kanske kan du mera och kan fördjupa analysen. Men bl.a. m.h.t. detta tror jag inte att vi skall gå ner i spagat för att locka just stockholmare utan vi skall utforma en politik som utgår från alla våra medlemmar. Det är ju nämligen bra att vi vet varför vi ändrar och inte gör som moderna läkare bara byter medicin och chansar på att den avhjälper felet.

(visas inte)