Då visar ytterligare en opinionsundersökning att Sverigedemokraterna kommer in i Riksdagen om det vore val idag och vi riskerar efter valet 2010 ett kaotiskt parlamentariskt läge. Denna gång är det Sentio Research som visar att Sverigedemokraterna kan få så mycket som 7,2%. Tidigare var det Sifo som pekade på att de kunde komma in i Riksdagen med 5,4%.
Det skrämmande med båda dessa undersökningar är att de är gjorde efter Jimmie Åkessons omtalande artikel i Aftonbladet där han pekar ut muslimer som ett hot mot Sverige. Peter Karlberg har rätt där han pekar på att det är mindre troligt att de som uppger att de sympatiserar med Sverigedemokraterna läser debattartiklar men de påverkas av den allmänna debatten och bilden som ges av Sverigedemokraterna som utstötta och inte en del av etablissemanget.
Sverigedemokraterna är ett missnöjesparti. Deras sympatisörer är inte nöjda med den politik som förs i Sveriges riksdag och regering. De har också uppfattningen att alla etablerade partier står för samma sak och därför blir Sverigedemokraterna ett attraktivt alternativ för dem.
Ett missnöjesparti motarbetar man genom att tydliggöra deras samlade politik. Ska vi lyckas hålla Sverigedemokraterna utanför Sveriges Riksdag och minska deras betydelse i många kommuner gäller det att kraftigt och tydligt motarbeta de idéer och den människosyn som är grunden för partiet men också peka på att Sverigedemokraterna inte har en samlad politik för att ingjuta framtidstro och hopp hos Svenska folket.
Vi ska vara tydliga med att de står för en människosyn som inte hör hemma på 2000-talet och därför kommer vi aldrig samarbeta med eller göra oss beroende av dem. Samtidigt gäller det att kräva svar från dem vilken politik de vill föra för att Sverige ska ha en god ekonomi, fler jobb och hur kvaliteten i välfärden ska bli bättre. De 7,2% som nu uppger att de skulle rösta på dem har en sak gemensamt, de är kritiska till hur nuvarande regering och opposition agerar vad gäller synen på invandring och integration. Men vi kan vara helt säkra på att dessa 7,2% inte har en gemensam uppfattning kring vilka skatter vi ska ta ut och vilken politik som ska föras inom skolan, äldreomsorgen, kulturen och idrotten.
Vi kan se samma dilemma för Socialdemokraterna som tappar i opinionsundersökningen. Ett tapp som kommit efter den lyckade jobbkongressen där partiet blev mer tydlig och förnyelsen lades fast. Även Socialdemokraterna har haft, och kanske fortfarande har, drag av missnöjesparti. Som ombud på Socialdemokraternas kongress så såg jag tydligt att väldigt många som går med och engagerar sig i Socialdemokraterna gör det för att man är missnöjd med hur samhället fungerar eller hur en borgerlig agerar.
Därför är Socialdemokraternas opinionssiffror som högst när andra partier gör bort sig eller deras politik inte fungerar. När sedan Socialdemokraternas politik slås fast och blir tydligare tappar partiet. För våra väljare är överens om att det de borgerliga gör är fel, men inte alltid lika överens om vad som är det bästa alternativet.
Ska Socialdemokraterna lyckas vara ett brett parti även i framgång krävs en levande idédiskussion som gör att folk söker sig till Socialdemokraterna för att vi har spännande idéer och lösningar på de utmaningar samhället står inför. Partikongressen lade en mycket bra grund för en sådan idédiskussion men vi är inte där ännu, vilket förklarar tappet i opinionsundersökningarna. Men vi har aldrig haft så goda förutsättningar för att lyckas, och gör vi det slår vi två flugor i en smäll. Socialdemokraterna ökar och Sverigedemokraterna hamnar utanför Sveriges Riksdag.
Läs gärna vad Peter Andersson, Röda Malmö, jj:n, Johan Westerholm, Kristian Krassman, Kent Persson, Dick Erixon, Johan Ingerö och Jonas Morian skriver.
Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Sentio, Socialdemokraterna













#1 by Erik at 19.11.2009
Om du kunde ta fram lite konkreta exempel på deras hemska människosyn skulle trovärdigheten öka radikalt. Vilken människosyn är det som inte hör hemma på 2000-talet och var i deras partiprogram eller politik gör de uttryck för den?
#2 by Robert at 19.11.2009
Ett konkret exempel, citerat från Sverigedemokraternas principprogram;
”Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen.”
Om Sverigedemokraterna ska lyckas med detta måste givetvis en stor del av befolkningen flyttas ut från Sverige.
En syn som jag inte tycker hör hemma på 2000-talet där globaliseringen och mångkulturen är en tillgång, snarare än en belastning.
Vänligen
Robert
#3 by Mattias Bernhardsson at 21.11.2009
Problemet med dagens nyhetsrapportering av sd är att de inte går in på deras konkreta politik, hur de t ex ställts sig i olika politiska frågor där de sitter med mandat.
Dessa två artiklar kan bringa lite klarhet:
http://rshaninge.blogspot.com/2009/11/dags-att-avsloja-sverigedemokraternas.html
http://rshaninge.blogspot.com/2009/11/varfor-vaxer-sd.html