Nu vill Moderaterna införa en särskild föräldraskatt


Ett antal moderata företrädare har på DN debatt föreslagit att föräldrarna ska betala mer för sina barn i förskolan.  Bakgrunden är det svåra ekonomiska läge som många kommuner går in i. Det är ingen tvekan om att den jobbkris som Sverige och landets kommuner nu drabbas av kommer få konsekvenser men att höja avgiften till förskolan är helt fel väg att gå.

Höjd barnomsorgsavgift är bara ett annat ord för en särskild föräldraskatt. En skatt som bara föräldrar med barn i förskolan betalar. För många barnfamiljer innebär Moderaternas förslag höjda avgifter med över 5 000 kronor per år.  Det om något kan man kalla skattechock.

Även i Perstorp drabbas nu barnen av jobbkrisen. Där föreslås eleverna få mindre undervisning och man vill bara erbjuda skola fyra dagar i veckan. Det är ett svårt ekonomisk läge men vi måste fortsätta investera i våra barn. Istället för att höja avgifterna och minska undervisningen så borde förskolan bli avgiftsfri, begränsningarna för barn till arbetslösa, sjukskrivna och föräldralediga tas bort. Alla barn ska ha rätt till förskolans pedagogiska verksamhet oavsett vad föräldrarna gör på dagarna. Skolan ska få fler och längre skoldagar, inte färre. Barn i Sverige och Haninge får inte den kunskap de har rätt till och då är det skolans skyldighet att ge dem det, oavsett ekonomiskt läge.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson och Mats Gerdau skriver. Även Thomas Östros ger en kommentar.

  1. #1 by Mike at 25.04.2009

    Varför vill du att barnen ska tillbringa mer tid i förskolan?
    Redan nu har samtliga barn rätt till 15 timmar i veckan, detta räcker långt. Möjligen kan man höja detta till 25 timmar, men mer än så ser jag inte varför du tycker att barnen ska vistas på förskolan då de har möjlighet att vistas med föräldrarna istället.
    Vad är vinsten?

    Gratis förskola för samtliga och dessutom helt utan begränsningar för föräldralediga/arbetslösa etc skulle innebära kraftigt höjda skatter för samtliga.
    Har du ens brytt dig om att räkna på vad det skulle kosta?

    Räkna på det du, och sen kan du ju återkomma så kan vi diskutera innebörden av skattechock.

  2. #2 by Edvin Ala(m) at 25.04.2009

    Det är tråkigt att du inte kan delta i en stor diskussion, där man kan diskutera hur framtidens barnomsorg ska vara finansierad och organiserad. Medborgarna har en massa krav på hur barnomsorgen ska vara utformad och debattartikeln nämner ett par sätt som man kan möta behovet.

  3. #3 by Sundi at 25.04.2009

    Småbarnsföräldrarna får väl dra in lite på nöjen, semester, leksaker, modekläder och guvetvad till barnen för att klara en taxehöjning. Det har de råd med så mycket som de slänger för att köpa nytt.

    Varför ska fattigpensionärer som redan betalat för all barnpassning själva betala? Ungdomar har blivit så bortskämda med att få allt serverat och helst subventionerat. Vi som redan måst betala för att kunna jobba ska inte lastas via skattsedeln.

  4. #4 by gustav ek at 25.04.2009

    Skämtar du? Det är väl knappast en skatt att inte få en subvention? Med ditt resonemang är vi ju alla extrabeskattade i all oändlighet.

    Inga subventioner för mina krogbesök? Jag är extraskattad!
    Inga subventioner till min bredbandsuppkoppling? Jag är extraskattade!
    Inga subventioner till mitt barns playstation? Jag är extraskattad!

(visas inte)