Idag meddelar bland annat DN och SvD att Marianne Samuelsson lämnar posten som landshövding på Gotland. Ledarredaktionen på SvD anser att det är det enda rätta, statsvetaren Lennart Lundquist anser i SvD att det är ovanligt med politiker från toppnivåer som inte har bättre koll. Statsvetaren Stig-Björn Ljunggren i DN däremot anser att detta är en politisk markering. Henrik Brors skriver att detta är en unik händelse och att fler kan komma att ifrågasätta särskilda gräddfiler. Zaida Catalan skriver på Newsmill att Samuelsson fick gå för att hon är kvinna.

Det var rätt att sparka Marianne Samuelsson som landshövdning. Dels för att hon uppenbarligen brutit mot en av de viktigaste delarna i svenskt rättsväsende, att alla ska vara lika inför lagen. Det ska givetvis vara möjligt att ge dispenser från strandskyddet, även om jag tillhör dem som anser att man ska vara mycket restriuktiv med det. När dispenser ges ska det vara väl motiverat och då duger inte argument som att en företagare, eller som person är särskilt viktig för kommunen, ska ges dispens. Bättre skäl krävs.

Sedan har Samuelsson totalt misslyckats med krishanteringen efteråt. Där finns det mycket kritik att rikta vilket också visar att hon inte var mogen uppdraget som landshövding. Statens sändebud runtom i landet måste kunna hanteras kriser på ett bättre sätt.

Det var rätt av Mats Odell (KD) att ge Marianne Samuelsson sparken.  Men nu gäller det också för honom att visa att detta inte bara var en politisk markering. Att behandla alla lika måste gälla även den borgerliga regeringen. Det får inte finnas skillnader mellan hur tidigare borgerligare politiker och hur tidigare rödgröna politiker behandlas. Nu är det upp till bevis för Mats Odell.

Intressant?

Läs gärna vad Krohniskt, Mats Berglund, Anna Vikström, Kent Persson och Peter Swedenmark skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om Marianne Samuelsson, Mats Odell, Landshövding, Strandskydd, Gotland, dispens