Idag skriver Nalin Pekgul på DN debatt om att det inte kan uteslutas att skatten måste höjas och att Stockholmarna är beredda att betala mer för högre kvalitet. Artikeln är ett svar på den debattartikel som fyra Socialdemokratiska kommunalråd från Stockholms län nyligen skrev där de krävde en förnyelse av Socialdemokraterna.  

Moderaterna hade en gång i tiden ett ”bunkergäng” som ansåg att ”sänkt skatt” var lösningen på alla problem i världen. Bara skatten sänktes så skulle problemen försvinna. Väljarna ratade politiken då de såg andra lösningar på de utmaningar samhället stod inför. De var helt enkelt klokare och förstod att lösningen sällan är väldigt enkel utan mer komplicerad.  En rejäl valförlust krävdes för att bunkergänget skulle lämna partiscenen och de nya moderaterna tog form.

Dagens artikel visar att även Socialdemokraterna har ett bunkergäng, men här är ”höjd skatt” lösningen på alla världens problem.  Men jag tror väljarna fortfarande är kloka och inser att det inte finns några sådana enkla lösningar, utan svaren är förmodligen mer komplicerade. 

I Haninge ser vi stora utmaningar för kommunen men vi är tydliga, de ska lösas utan att skatten ska höjas. Det är ingen tvekan om att det finns möjligheter att öka kvaliteten i förskolan, skolan och äldreomsorgen utan att Haningeborna som redan betalar en av länets högsta skatter ska behöva betala ännu mer.

I kommunfullmäktige igår blev det tydligt där den moderatledda kommunledningen nyligen investerat närmare fyra miljoner kronor i kommunhusets sammanträdesrum, trots att kommunen inte själv äger fastigheten.  När vi frågade den moderata kommunstyrelseordföranden om skälen till ombyggnaden så var det inte för politikernas skull utan för att näringslivet behöver konferensmöjligheter och föreningarna en plats för sina årsmöten.

Något förvånande svar då det redan finns en privat konferensanläggning mindre än 100 meter från kommunhuset, ett Folkets Hus med konferensrum mindre än 200 meter från kommunhuset och ett Kulturhus med konferensmöjligheter mindre än 300 meter från kommunhuset. Så Haninges skattebetalare lägger nu upp närmare fyra miljoner kronor för en totalt onödig ombyggnad av kommunhuset.

Det är alltså ingen tvekan om att det finns utrymme i kommunens budget att öka kvaliteten i välfärden utan att skattebetalarna ska behöva betala mer.

Stockholmarna och Haningeborna vill ha bättre kvalitet, lägre skatter och uppskattar möjligheten att välja. Om Socialdemokraterna i Stockholm tänker sig gå till val på att höja skatten och begränsa möjligheten att välja så kanske vi ska vara glada åt att den senaste opinionsmätningen visade att Socialdemokraterna i Stockholm får strax över 20%, för högre kanske det inte blir.

Intressant?

Läs gärna vad Peter Andersson, Jonas Morian och Mitt i Steget skriver.

Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, Nalin Pekgul, Stockholm

DN, SvD1, SvD2,