Tydliga kvalitetskrav och inte vinstförbud är rätt väg att gå


Nu går sommaren mot sitt slut och det politiska livet återgår till det mer normala. Mona Sahlin höll sitt sommartal i Nacka. Ett intressant tal som lyfte fram den förnyelse av både Socialdemokraternas politik och ledarskap som vi så väl behöver.

I talet kom hon bland annat in på Socialdemokraternas syn på vinster i välfärden. En fråga som diskuterats livligt under sommaren. Bland annat har undertecknad tillsammans med en rad andra Socialdemokrater skrivit på DN debatt om ämnet.  Andra som skrivit är Kjell-Olof Feldt och Carin Jämtin, som också svarat kritikerna.

Mona Sahlin säger bland annat i sitt sommartal;

Det är bra när olika alternativ föder nya idéer så att vi får valuta för skattepengarna. 

Man ska inte kunna göra stora vinster i de här verksamheterna genom att dumpa kvaliteten. Man ska inte kunna göra vinster i friskolor genom att neka att ta emot elever som har särskilda behov.

Om vi vinner valet 2010 – för det här är oanständigt – så vill jag se hur vi politiskt sätter upp tydliga kvalitetskrav för både sjukvård och skola.

Det är bra att Mona Sahlin tydligt slår fast att det genom att sätta upp tydliga kvalitetskrav vi ska förbättra sjukvården och skolan – och inte genom vinstförbud. Något som också Henrik Brors skriver om. Även SvD skriver om talet.

Vi ska självklart vara emot företag som gör vinst på att dumpa kvaliteten eller nekar elever med särskilda behov. Sådana företag ska inte ha tillstånd att driva vare sig skola eller sjukhus.

Men skolor och sjukhus som har en bra kvalitet och ger det medborgarna har rätt till ska också få göra vinst.

Nu hoppas jag också att partikongressen i november slår fast en lika klok politik.   

Andra som bloggat om ämnet: Malin Siwe, Ledare 1, Ledare 2, Björn Andersson, Peter Andersson, Tord Oscarsson, Marios blogg, Anders Löwdin, Peter Karlberg, Kulturbloggen och Mitt i steget.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

  1. #1 by Britta Sethson at 17.08.2009

    Jag tycker att Monas Sahlins tal främst visar att hon är en god demokrat. Hon vill inte föregripa kongressen.

  2. #2 by Carl Norberg at 17.08.2009

    Och fortfarande så kan inte allmänt finansierad verksamhet bedrivas som enskild nytta, och detta är ett rent sakförhållande om detta inte skall vara en perversion.

  3. #3 by Bengt Nilsson at 17.08.2009

    ”Vi ska självklart vara emot företag som gör vinst på att dumpa kvaliteten eller nekar elever med särskilda behov.”
    Jaha, och vilka skolbarn ställer upp, t.ex en termin, för att testa om privata skolföretag är korrupta, då?.

  4. #4 by Eva.Olsson at 18.08.2009

    Sahlin : Det är bra när olika alternativ föder nya idéer så att vi får valuta för skattepengarna.
    Så talar en slipad politiker.

  5. #5 by Britta Sethson at 18.08.2009

    Ett anständighetskrav är väl ändå att all verksamhet som är direkt skattefinansierad skulle om fattas av kommunrevision.

(visas inte)
  1. Inga trackbacks än.