Årets första partiledardebatt visar vad valet till stora delar kommer handla om. Viss, där finns energifrågan, skolan, Afghanistan, och bubblaren Burka men det är den borgerliga regeringens misslyckande med att minska utanförskapet och  vilket block som kan sänka skatterna för pensionärerna snabbast och mest trovärdigt som kommer dominera debatten och ta mest utrymme.

Sedan den borgerliga regeringen vann valet 2006 med löftet att minska utanförskapet har arbetslösheten ökat, allt fler blivit utförsäkrade och tvingas nu söka socialbidrag och allt färre jobb finns att söka. Då kan man inte som kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund hävda att detta enbart handlar om hur man ser på statistik. Fakta talar sitt tydliga språk och denna gång visar fakta är att regeringen misslyckats med det de lovade 2006.

Men valet kommer också handla om den så kallade pensionsärsskatten som införts. Som ett av få (om inte den enda) landet i Europa beskattar Sverige pensionärer högre än de som yrkesarbetar.  Det är inte rimligt. Har man gjort insatser för Sverige och samhället och avstått lön under sin yrkesverksamma tid ska man inte straffas med högre skatt. Det ska givetvis vara lika skatt då pension är uppskjuten lön.

Frågan kommer inte blir mindre viktig av att det i valet 2010 kommer vara 1,7 miljoner pensionärer som är väljare. Det finns inget block som har råd att ignorera en sådan stor väljargrupp. Men samtidigt får vi inte glömma bort att i valet 2010 kommer det också vara rekordmånga förstagångsväljare.  Den stora kull ungdomar som ställt till problem för kommunpolitiker runt om i landet genom krav på utbyggd gymnasieskola har nu blivit väljare. Det gäller också att göra valet intressant och viktigt för dessa.

Då kan frågor som Ipred och FRA få större tyngd liksom hur ungdomar ska få jobb och bostad. Det gäller för Socialdemokraterna och det rödgröna alternativet att både kunna attrahera de äldre väljarna liksom den yngre generationen. Valet får inte bara handla om lägre skatter för pensionärer, valet måste också handla om hur vi skapar ett bättre samhälle för den växande framtida generationen. Helt enkelt vilket alternativ som har bäst förmåga att ge folk hopp och framtidstro.

Intressant?

Läs gärna DN, DN1,DN2, DN3, Henrik Brors,  SvD och Göran Eriksson.

Läs också vad Kent Persson, Mats Engström, Patricia Olby, Johan Pettersson, Johan Westerholm, Röda berget, Viktor Tullgren, Magnus Andersson,  Veronica Palm och Per Altenberg.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Moderaterna, Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, partiledardebatt, Agenda