Idag skriver nätverket Sq2540sthlm en mycket intressant artikel på DN debatt. Den är intressant både för att de lyfter fram att politiken måste hitta nya former. Detta nätverk med unga stockholmskor, eller ”Sex & the city-sossar” som SvD valt att kalla dem, för fram att de möts under mer informella former. Det har varit middagsbjudningar, afterwork, bokcirklar och modevisningar. Detta till skillnad från den mer vanliga politiska mötesformen som är att samlas i ett traditionellt sammanträdesrum med en dagordning där första punkten lyder ”Mötets öppnande”.
Jag förstår att dessa hundratals unga kvinnor, mitt i karriären och i familjebildningen, inte lockas av den traditionella mötestekniken. De vill hellre ha en modell som mer påminner om hur samtal mellan vänner ser ut. Och ska vi vara ärliga, de bästa politiska samtalen sker ju väldigt sällan på ett politiskt möte utan just runt middagsbordet med goda vänner.
Men det är inte bara det nya sättet att mötas som gör nätverket intressant, utan också den politik de för fram i artikeln. Det parti som lyckas kombinera entreprenörskap och individuell frihet på arbetsmarknaden med trygghet vid föräldraskap, sjukdom och arbetslöshet är ett intressant alternativ för dessa kvinnor. Likaså det parti som presenterar de mest trovärdiga lösningarna för hur vi får fler bostäder, en bättre kvalitet i förskolan och skolan och en politik som förbättrar klimatet och miljön.
De kvinnor som på olika sätt engagerat sig i nätverket representerar den moderna storstadsmänniskan som är så viktig för oss socialdemokrater. De tror på sig själva, är framgångsrika och om de inte redan har en så drömmer de säkert om en handväska av märket Louis Vuitton. Ska vi socialdemokrater bli det politiska parti som attraherar dessa väljare måste vi bejaka framgång och stå för den förnyade politik som kongressen slog fast förra året. Nu har vi chansen!
Läs gärna vad Peter Andersson, Jerker Nilsson, Per Ankersjö och Röda Berget skriver.
Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, sq2540sthlm
#1 by Mahamed Ali Abdi at 23.01.2010
Borde inte S-kvinnor flyga i taket över det här? ”Sex & the city-sossar” låter varken seriöst eller särkslit bildat. Jag förstår inte ens att de vill bli kopplade till sex & the city. Jag borde kanske starta ett nätverk för storstadens förortskillar ”Hustler and ghetto”. Där samtalen förs vid gathörn och alla meningar avslutas eller börjar med Peace?
haha nej, jag föredrar traditionella mötesordningar och politik på riktigt. (Detta är ingen kritik riktad mot dig Robert, utan mot hela tanken på ”sex & the city-sossar” eller för den delen ”Hustler and Ghetto-sossar”
Mvh mahamed
#2 by Raymond Svensson at 23.01.2010
Robert jag förstår du är ute i goda avsikter. Att få (s) att bli ett mer öppet parti. Men jag tror du har för goda tankar om ditt parti, förstår det, hur ska du då motivera alla AK-möten och med långa förhandlingar innan det blir några nya slagord men samma gamala politik
#3 by samikorpela at 23.01.2010
Anser att partiet behöver göra mycket mer än att ha en partiledare med en 6000 kronors väska för att partiet ska bli mer öppet och välkomnande. Anser för övrigt att diskussionen angående hennes väska är ganska fjantig precis som att partiledare inte får äga dyra kläder eller accessoarer.
#4 by Linda Wilén at 09.02.2010
Hej Mahamed,
Tack för din omtanke vad gäller vad S-kvinnor borde tänka eller behöver.
Själv gick jag med idag i Sq2440sthlm idag och jag (och många med mig) anser mig vara både bildad och seriös.
Förutom detta så är jag även nyfiken och öppen för mångfald inom partiet.
Mvh
/Linda.